En los antecedentes de investigación relativos a la evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en las Sentencias de Casación Penal, se ha verificado que existen deficiencias aplicación de dichas técnicas de parte de los jueces supremos. Sobre la base de dichas premisas, el investigador, se propuso analizar si las técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, aplicadas en la Sentencia de Casación Penal N° 1113-2018-Cusco, relativo a la precisión sobre la evaluación de las garantías de certeza en la declaración de la agraviada, se encuadran dentro de los parámetros legislativo, administrativo y doctrinario, vigentes en el sistema jurídico peruano.