La confidencialidad es una de las razones por la que se decide resolver una controversia bajo el arbitraje. El presente artículo aborda temas como la fuente del deber de confidencialidad, su ámbito de aplicación y la importancia de la revisión del contenido de la ley y reglamentos aplicables a fin de corroborar la protección de los intereses de las partes. Resulta posible que las mismas puedan incrementar y extender el deber de confidencialidad. La ley no lo impide y, como afirma el título del presente trabajo, en ocasiones las palabras son mejores que el silencio.

In this article, the author introduces us to the institution of third party funding and its future application in arbitration litigation. Third party funding allows the litigant’s costs can be funded. Moreover, he points out the problems that the third party financing has, and the implementation of rules to deal with this situation. Finally, there is a tendency to expand the duty of disclosure of the parties whether a third party is funding them.

In this article, the author introduces us to the institution of third party funding and its future application in arbitration litigation. Third party funding allows the litigant’s costs can be funded. Moreover, he points out the problems that the third party financing has, and the implementation of rules to deal with this situation. Finally, there is a tendency to expand the duty of disclosure of the parties whether a third party is funding them.

La confidencialidad es una de las razones por la que se decide resolver una controversia bajo el arbitraje. El presente artículo aborda temas como la fuente del deber de confidencialidad, su ámbito de aplicación y la importancia de la revisión del contenido de la ley y reglamentos aplicables a fin de corroborar la protección de los intereses de las partes. Resulta posible que las mismas puedan incrementar y extender el deber de confidencialidad. La ley no lo impide y, como afirma el título del presente trabajo, en ocasiones las palabras son mejores que el silencio.

In this article, the author introduces us to the institution of third party funding and its future application in arbitration litigation. Third party funding allows the litigant’s costs can be funded. Moreover, he points out the problems that the third party financing has, and the implementation of rules to deal with this situation. Finally, there is a tendency to expand the duty of disclosure of the parties whether a third party is funding them.

La confidencialidad es una de las razones por la que se decide resolver una controversia bajo el arbitraje. El presente artículo aborda temas como la fuente del deber de confidencialidad, su ámbito de aplicación y la importancia de la revisión del contenido de la ley y reglamentos aplicables a fin de corroborar la protección de los intereses de las partes. Resulta posible que las mismas puedan incrementar y extender el deber de confidencialidad. La ley no lo impide y, como afirma el título del presente trabajo, en ocasiones las palabras son mejores que el silencio.

No presenta resumen

El autor analiza todos los efectos del Convenio Arbitral, tanto para las partes, como para los árbitros y el Poder Judicial. Realiza además una aguda reflexión sobre la nulidad de dicho convenio, refiriéndose a los efectos de la nulidad manifiesta del mismo, planteando situaciones y señalando los supuestos en que se producen.  The author analyzes all the effects of the arbitration agreement for the parties, arbitrators and the judiciary. He makes also a sharp reflection on the nullity of the arbitration agreement in which he refers to the effects of its “manifest” nullity. Finally, he considers some situations and points out cases that can occur.

El autor analiza todos los efectos del Convenio Arbitral, tanto para las partes, como para los árbitros y el Poder Judicial. Realiza además una aguda reflexión sobre la nulidad de dicho convenio, refiriéndose a los efectos de la nulidad manifiesta del mismo, planteando situaciones y señalando los supuestos en que se producen.  The author analyzes all the effects of the arbitration agreement for the parties, arbitrators and the judiciary. He makes also a sharp reflection on the nullity of the arbitration agreement in which he refers to the effects of its “manifest” nullity. Finally, he considers some situations and points out cases that can occur.

No description

No description

No description

No presenta resumen

No presenta resumen

El mérito de este trabajo busca abordar un mecanismo de resolución de disputas entre inversionistas y Estado como lo es la mediación. Para dicha finalidad, intentaremos aclarar -dentro de la extensión que nos permite el presente artículociertos temas que pueden ser de utilidad, como que entender por mediación, su uso en materia de disputa de inversiones, y su funcionamiento bajo las actuales reglas del CIADI.

No description

No description

No description

El autor analiza todos los efectos del Convenio Arbitral, tanto para las partes, como para los árbitros y el Poder Judicial. Realiza además una aguda reflexión sobre la nulidad de dicho convenio, refiriéndose a los efectos de la nulidad manifiesta del mismo, planteando situaciones y señalando los supuestos en que se producen.  The author analyzes all the effects of the arbitration agreement for the parties, arbitrators and the judiciary. He makes also a sharp reflection on the nullity of the arbitration agreement in which he refers to the effects of its “manifest” nullity. Finally, he considers some situations and points out cases that can occur.