El presente artículo nos habla acerca de la necesidad que el Estado peruano perfeccione su régimen de responsabilidad ambiental, a fin de que cumpla de manera más eficiente con el mandato de tutela ambiental. Para ello, los autores proponen establecer un régimen de responsabilidad ambiental más completo que distinga entre la responsabilidad por causar un daño y la responsabilidad por causar un riesgo, para asegurar un sistema de restauración y reparación ambiental, sin dejar de lado el tema de la prevención y el compromiso de la sociedad para asumir el costo ambiental.

No presenta resumen

En este breve ensayo, a manera de avance preparatorio del estudio para nuestro próximo libro, mostramos parte del camino que en la materia sigue el Derecho positivo peruano y comentamos algunos aspectos relativos a la reparación del daño ambiental en relación con las disposiciones del Código Civil, la Ley General del Ambiente (LGAMB) del 2005 y otras normas de la legislación ambiental peruana y comparada.

A proper normative interpretation is undoubtedly one of the pillars of Law, all this thanks that brings a juridical security level and predictability to all the parties involved. In that sense the author submits a critique about the criteria that have been emitted by the diverse public  organisms  in  environmental  material,  specifically  with  the  juridical  concept  of«environmental damage» in the excess inside Maximum Permissible Limit. Also the article presents an objective focus through a temporal development of diverse administrative resolutions, which are established as incorrect on the basis of a wide and forced interpretation about environmental damage, concept applied not only in a case with real effects, but also potential ones. Finally, this is provided by the author as a defect, that although actually exists a remedial intention, this must begin from a ...

En este breve ensayo, a manera de avance preparatorio del estudio para nuestro próximo libro, mostramos parte del camino que en la materia sigue el Derecho positivo peruano y comentamos algunos aspectos relativos a la reparación del daño ambiental en relación con las disposiciones del Código Civil, la Ley General del Ambiente (LGAMB) del 2005 y otras normas de la legislación ambiental peruana y comparada.

En el siguiente artículo, el autor, en base a jurisprudencia del Tribunal Constitucional, nos introduce al desarrollo de los límites máximos permisibles y los estándares de calidad, con el fin de demostrarnos que éstos son, finalmente, límites variables que deben ajustarse a cada realidad.

Una debida interpretación normativa, se constituye sin duda alguna, como uno de los pilares del Derecho, ello gracias a que otorga un nivel de seguridad jurídica y predictibilidad a todas la partes involucradas. Es en ese sentido, que el autor sostiene una crítica sobre el criterio que han venido emitiendo en instancia administrativa diversos organismos públicos en materia ambiental, específicamente con respecto al concepto jurídico de «daño ambiental» en el exceso de los Límites Máximos Permisibles (LMP). El artículo nos presenta un enfoque objetivo con un desarrollo temporal de diversas resoluciones administrativas, las cuales manifiesta, son erróneas en base a una interpretación amplia y forzada de lo que es daño ambiental, concepto que se aplica no solo para aquellos supuestos con efectos reales, sino también potenciales. Finalmente, ello es señalado por el a...

En el siguiente artículo, el autor, en base a jurisprudencia del Tribunal Constitucional, nos introduce al desarrollo de los límites máximos permisibles y los estándares de calidad, con el fin de demostrarnos que éstos son, finalmente, límites variables que deben ajustarse a cada realidad.

En este breve ensayo, a manera de avance preparatorio del estudio para nuestro próximo libro, mostramos parte del camino que en la materia sigue el Derecho positivo peruano y comentamos algunos aspectos relativos a la reparación del daño ambiental en relación con las disposiciones del Código Civil, la Ley General del Ambiente (LGAMB) del 2005 y otras normas de la legislación ambiental peruana y comparada.

En el siguiente artículo, el autor, en base a jurisprudencia del Tribunal Constitucional, nos introduce al desarrollo de los límites máximos permisibles y los estándares de calidad, con el fin de demostrarnos que éstos son, finalmente, límites variables que deben ajustarse a cada realidad.

A proper normative interpretation is undoubtedly one of the pillars of Law, all this thanks that brings a juridical security level and predictability to all the parties involved. In that sense the author submits a critique about the criteria that have been emitted by the diverse public  organisms  in  environmental  material,  specifically  with  the  juridical  concept  of«environmental damage» in the excess inside Maximum Permissible Limit. Also the article presents an objective focus through a temporal development of diverse administrative resolutions, which are established as incorrect on the basis of a wide and forced interpretation about environmental damage, concept applied not only in a case with real effects, but also potential ones. Finally, this is provided by the author as a defect, that although actually exists a remedial intention, this must begin from a ...