La investigación tuvo como enunciado de problema ¿Cuáles son las características de las diferencias y similitudes de la apropiación ilícita en el marco de la legislación penal peruana y uruguaya; 2021?, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes de la discusión teórico, es decir referido a la definición y/o determinación sobre el delito de apropiación ilícita, en el marco de la legislación penal peruana y uruguaya. En Cuanto A La Metodología Es De Tipo Básica, Nivel, Descriptivo, Enfoque Cualitativo, Universo Conjunto De Posturas Doctrinales De Apropiación Ilícita, Muestra, Posturas Doctrinales De Los Países Perú y Uruguay. Los resultados obtenidos sobre las diferencias y similitudes fueron con las informaciones recopilas de autores nacionales como también internacionales sobre el tema el cual fue una herramienta útil y relevante...

El objetivo en la presente investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión alimenticia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01150-2021-0-0501-JP-FC-06; del Distrito Judicial de Ayacucho - Huamanga. 2024; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la primera instancia es de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y mientras que de la de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ...