Esta investigación abordó el reemplazo del juez de investigación preparatoria cuando el fiscal superior rectificó el requerimiento de sobreseimiento. El estudio se centró en la necesidad de regular este reemplazo desde un enfoque jurídico, considerando que el derecho a un juicio justo exige un control adecuado del nuevo requerimiento acusatorio. El objetivo principal fue determinar las razones jurídicas que justifican la regulación de dicho reemplazo. Para ello, se analizaron los procedimientos vinculados al sobreseimiento, la importancia del rol del juez de investigación y se comparó el tratamiento jurídico en otros países como Costa Rica y Paraguay. Además, se propuso una reforma normativa al artículo 345 del Código Procesal Penal que establezca las bases para un reemplazo adecuado del juez de investigación. La investigación utilizó un diseño cualitativo, apoyado en ...