El autor analiza la operatividad del instituto jurídico-penal del consentimiento en la responsabilidad penal de las actividades médicas. Para tal propósito, se aborda el desarrollo histórico y dogmático que ha atravesado dicho concepto, siendo la posición mayoritaria considerarla como una causa de justificación; pese a ello, el presente se avoca en ubicar al consentimiento en la tipicidad. Seguidamente, se aplica estas consideraciones en la Parte Especial y el ámbito médico, específicamente en el delito de lesiones que viene a ser aplicado con mayor frecuencia. Por último, el autor problematiza en torno al supuesto en que se realice un tratamiento médico sin que medie el consentimiento y no exista un detrimento a la salud del paciente imposibilitando así la sanción por delitos contra la integridad física.

The abortion debate is complex and multifaceted, encompassing not only legal and criminological aspects but also ethical and moral issues. Peru maintains a highly restrictive stance, allowing abortion only when the mother’s life or health is in danger. However, this prohibition contrasts with the reality of frequent clandestine abortions and scarce prosecution in our justice system. Given this situation, it is necessary to reopen the public debate, proposing the decriminalization of abortion in cases of sexual assault as a starting point. Taking these abortion cases as a starting point in this work responds to three arguments, namely, the special situation of women facing pregnancy, the compatibility with our legal framework, and the ineffectiveness of its current prohibition. In this way, the aim is to encourage general debate with a view to penal reform regarding abortion in our coun...

The abortion debate is complex and multifaceted, encompassing not only legal and criminological aspects but also ethical and moral issues. Peru maintains a highly restrictive stance, allowing abortion only when the mother’s life or health is in danger. However, this prohibition contrasts with the reality of frequent clandestine abortions and scarce prosecution in our justice system. Given this situation, it is necessary to reopen the public debate, proposing the decriminalization of abortion in cases of sexual assault as a starting point. Taking these abortion cases as a starting point in this work responds to three arguments, namely, the special situation of women facing pregnancy, the compatibility with our legal framework, and the ineffectiveness of its current prohibition. In this way, the aim is to encourage general debate with a view to penal reform regarding abortion in our coun...

The abortion debate is complex and multifaceted, encompassing not only legal and criminological aspects but also ethical and moral issues. Peru maintains a highly restrictive stance, allowing abortion only when the mother’s life or health is in danger. However, this prohibition contrasts with the reality of frequent clandestine abortions and scarce prosecution in our justice system. Given this situation, it is necessary to reopen the public debate, proposing the decriminalization of abortion in cases of sexual assault as a starting point. Taking these abortion cases as a starting point in this work responds to three arguments, namely, the special situation of women facing pregnancy, the compatibility with our legal framework, and the ineffectiveness of its current prohibition. In this way, the aim is to encourage general debate with a view to penal reform regarding abortion in our coun...

El autor analiza la operatividad del instituto jurídico-penal del consentimiento en la responsabilidad penal de las actividades médicas. Para tal propósito, se aborda el desarrollo histórico y dogmático que ha atravesado dicho concepto, siendo la posición mayoritaria considerarla como una causa de justificación; pese a ello, el presente se avoca en ubicar al consentimiento en la tipicidad. Seguidamente, se aplica estas consideraciones en la Parte Especial y el ámbito médico, específicamente en el delito de lesiones que viene a ser aplicado con mayor frecuencia. Por último, el autor problematiza en torno al supuesto en que se realice un tratamiento médico sin que medie el consentimiento y no exista un detrimento a la salud del paciente imposibilitando así la sanción por delitos contra la integridad física.

La presente tesis aborda la problemática de la responsabilidad penal del tercero interesado en el delito de colusión en el Perú. A través de un análisis dogmático y jurisprudencial, se identifica que la figura del cómplice primario, utilizada tradicionalmente para sancionar al particular que se beneficia de la concertación ilegal, resulta insuficiente y desnaturaliza los principios de la participación criminal. Se propone, por tanto, una reforma legislativa que reconozca al tercero interesado como autor del delito, lo que permitiría una mayor coherencia en la aplicación de la ley y una mejor distribución de la responsabilidad penal en casos complejos de corrupción. La tesis se estructura en cuatro capítulos, donde se analizan los aspectos generales del delito de colusión, la responsabilidad del tercero interesado, las deficiencias del tratamiento actual y las propuestas de...