El legislador penal ha sancionado la comisión del delito de Aborto Eugenésico, con una pena irrisoria de tres meses, lo cual pone en una encrucijada al órgano fiscal, al tener un plazo muy corto para investigar y postular una tesis acusatoria por el delito de Aborto Eugenésico, a su turno el órgano jurisdiccional se ve compelido a sentenciar en tiempo record, situación que genera diversos problemas, pues el abogado defensor planteará una excepción de prescripción de la acción penal (extraordinaria), generando como efectos la impunidad del delito, pero no por inercia del órgano fiscal o judicial, sino por el plazo irrisorio planteado por el legislador, inyectando como consecuencia grandes de dosis de impunidad y sembrando la desconfianza en la sociedad, quienes ven en las agencias de persecución penal del delito, como órganos corruptos y burocráticos, aunado a esto tenemos q...

Esta investigación tuvo como objetivo establecer cómo solucionar las antinomias jurisprudenciales entre las Salas Constitucional y Penal de la Corte Suprema, respecto a la aplicación del segundo párrafo del art. 22 del Código Penal, investigación de tipo básica, utilizando el enfoque cualitativo, siendo las técnicas utilizadas el fichaje, análisis documental y entrevista realizada a diez Fiscales Provinciales del Distrito Fiscal de Lambayeque y diez Jueces Especializados del Distrito Judicial de Lambayeque. De los resultados se advierte que la responsabilidad restringida establecida en el art. 22 del Código Penal, permite la disminución prudencial de la pena del imputado, atendiendo al rango etario en el que se comprende, su interpretación presenta colisiones, evidenciándose antinomias jurisprudenciales entre las Salas Constitucional y Penal de la Corte Suprema, respecto a l...