El presente trabajo, tiene por objetivo, analizar la figura de la prescripción de la acción penal frente al delito de malversación de fondos a partir del análisis de la Sentencia 177/2024 emitida por el Tribunal Constitucional. El caso a analizar, se trata sobre el recurso de agravio constitucional interpuesto por el señor Robert Luis Cámara Mayz contra la resolución emitida por la Sala Penal de Apelaciones Supraprovincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcional de la Corte Superior de Justicia de Huánuco; debido a que, declararon improcedente su demanda de hábeas corpus. En ese sentido, en el primer capítulo se pretende analizar los fundamentos desarrollados en la primera y segunda instancia, ya que, al señor Robert Cámara Mayz se le imputa el delito de malversación de fondos cometido cuando ocupaba el cargo de funcionario público en la Municipalidad Distrital...

El presente trabajo, tiene por objetivo, analizar la figura de la prescripción de la acción penal frente al delito de malversación de fondos a partir del análisis de la Sentencia 177/2024 emitida por el Tribunal Constitucional. El caso a analizar, se trata sobre el recurso de agravio constitucional interpuesto por el señor Robert Luis Cámara Mayz contra la resolución emitida por la Sala Penal de Apelaciones Supraprovincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcional de la Corte Superior de Justicia de Huánuco; debido a que, declararon improcedente su demanda de hábeas corpus. En ese sentido, en el primer capítulo se pretende analizar los fundamentos desarrollados en la primera y segunda instancia, ya que, al señor Robert Cámara Mayz se le imputa el delito de malversación de fondos cometido cuando ocupaba el cargo de funcionario público en la Municipalidad Distrital...