In this paper it will be raised, contrary to what is suggested by the predominant orthodoxy in economic science, that the welfare of society improves not only controlling inflation but also and possibly more importantly, reducing unemployment. As will be seen, the objectives of reducing unemployment through direct state intervention using activist demand policies, as suggested by the Post Keynesian approach, would not accelerate inflation. Consequently, it would not be true as suggested by the analysis derived from the Phillips Curve, that reducing unemployment would necessarily increase inflation and that for this to not happen a certain NAIRU goal must be set (an unemployment rate that does not accelerate inflation). The approach that will be presented, in line with what is suggested by the Poskeynesian School, argues that the state can assume the role of “employer of last resort lab...

En este documento se planteará, contrariamente a lo que sugiere la ortodoxia predominante en la ciencia económica, que el bienestar de la sociedad mejora no solo con el control de la inflación sino también, y posiblemente más importante, con la reducción del desempleo. Como se verá, los objetivos de reducir el desempleo a través de la intervención estatal directa utilizando políticas de demanda activista, como lo sugiere el enfoque poskeynesiano, no acelerarán la inflación. En consecuencia, no sería cierto, como lo sugiere el análisis derivado de la curva de Phillips, que reducir el desempleo necesariamente aumentaría la inflación y que para que esto no suceda, se debe establecer una cierta meta de NAIRU (una tasa de desempleo que no acelera la inflación). El enfoque que se presentará, en línea con lo que sugiere la Escuela Poskeynesiana, sostiene que el estado puede a...