La presente tesis tuvo como objetivo exponer los casos tipo en materia procesal penal cuya resolución correspondió en última instancia al Tribunal Constitucional peruano (derivado por el procedimiento penal ordinario), siendo que la antes citada evitó realizar el desarrollo de la prueba prohibida a pesar que su la regulación se establece en el Código Procesal Penal, por lo que la entidad constitucional excedió sus funciones ya que debería haber sido plenamente realizado por parte de la jurisdicción penal ordinaria. La investigación se centró en el desarrollo de casos estándar cuyo contenido se basó en el análisis realizado por el Tribunal Constitucional sobre la evidencia prohibida que admite su uso en el proceso (excepciones a la regla de exclusión) y la exposición sobre la base de que los fundamentos legales deben ser limitados. la actividad debe ser entendida y explica...

Adopción del criterio de equivalencia funcional dentro del comercio electrónico en la normatividad jurídico- peruana