La presente investigación tuvo como objetivo la relación entre el nivel de conocimiento y experiencia de los operadores de justicia y la aplicación de los criterios de oportunidad en los procesos penales del distrito fiscal de Lima, año 2017. El diseño de estudio fue no experimental de corte transversal, con una muestra conformada por 132 personas ligadas al objeto principal de la investigación, las cuales incluyen: jueces, fiscales y abogados, del distrito fiscal de Lima. Para la recolección de datos se utilizó el cuestionario, la cual obtuvo una confiabilidad fuerte de 0,859 y 0,844. Los resultados arrojaron en cuanto al conocimiento sobre la aplicabilidad de los criterios de oportunidad en los procesos penales se obtuvo un nivel medio del 47.73%, un nivel alto en un 27.27% y un nivel bajo del 25.00%, por otro lado, en cuanto a la experiencia en la aplicabilidad del criterio me...

Analiza el método de la ponderación y las discusiones que se derivan de este método de aplicación de normas jurídicas. Específicamente, se analiza la discusión referida a la posible jerarquización de derechos fundamentales que se generaría con la realización de una ponderación entre derechos. Para algunos autores, la jerarquización entre derechos fundamentales es inconcebible en un Estado democrático y constitucional de Derecho, ya que estos derechos gozan del mismo nivel de jerarquía constitucional en un ordenamiento jurídico. Sin embargo, existen posturas que defienden un posible orden jerárquico entre derechos fundamentales, al definir algunos de estos derechos como derechos básicos e inderrotables en cualquier situación particular. Asimismo, a través de la valoración de los derechos fundamentales –realizado a través de la ponderación–, algunos autores sostie...