1
2
3
artículo
El presente artículo realiza un análisis crítico del régimen de enajenación indirecta de acciones en el Perú, con motivo de su reciente reglamentación a fines del 2013. Para ello, inicialmente, se examinan los antecedentes de este régimen a nivel internacional. Posteriormente, se analizan los alcances y la problemática del inciso e) del artículo 10 de la Ley del impuesto a la renta peruana; únicamente bajo el enfoque particular de la enajenación indirecta de acciones. De esta forma, los autores concluyen que la tardía reglamentación habría generado una serie de vacíos e inconsistencias en la aplicación del régimen de enajenación referido; lo cual vendría afectando la inversión en el país y en mayor medida a los grupos empresariales peruanos. This article takes a critical analysis of the regulation of indirect disposal of shares in Peru, due to its recent regulation ...
4
artículo
Publicado 2019
Enlace
Enlace
This article aims to analyze the application of the reduced rate of 5% on capital gains obtained by non-domiciled parties from operations on the Lima Stock Exchange. From a strictly legal perspective, the application of this reduced rate is subject to the fulfillment of two specific requirements that do not merit greater doubt as to their compliance. However, a recent Tax Court ruling would seem to introduce a series of additional requirements that would affect the application of the 5% rate and that would put non-domiciled investors in a situation of uncertainty.
5
artículo
Publicado 2019
Enlace
Enlace
This article aims to analyze the application of the reduced rate of 5% on capital gains obtained by non-domiciled parties from operations on the Lima Stock Exchange. From a strictly legal perspective, the application of this reduced rate is subject to the fulfillment of two specific requirements that do not merit greater doubt as to their compliance. However, a recent Tax Court ruling would seem to introduce a series of additional requirements that would affect the application of the 5% rate and that would put non-domiciled investors in a situation of uncertainty.
6
artículo
El presente artículo realiza un análisis crítico del régimen de enajenación indirecta de acciones en el Perú, con motivo de su reciente reglamentación a fines del 2013. Para ello, inicialmente, se examinan los antecedentes de este régimen a nivel internacional. Posteriormente, se analizan los alcances y la problemática del inciso e) del artículo 10 de la Ley del impuesto a la renta peruana; únicamente bajo el enfoque particular de la enajenación indirecta de acciones. De esta forma, los autores concluyen que la tardía reglamentación habría generado una serie de vacíos e inconsistencias en la aplicación del régimen de enajenación referido; lo cual vendría afectando la inversión en el país y en mayor medida a los grupos empresariales peruanos. This article takes a critical analysis of the regulation of indirect disposal of shares in Peru, due to its recent regulation ...
7
8
artículo
El presente artículo realiza un análisis crítico del régimen de enajenación indirecta de acciones en el Perú, con motivo de su reciente reglamentación a fines del 2013. Para ello, inicialmente, se examinan los antecedentes de este régimen a nivel internacional. Posteriormente, se analizan los alcances y la problemática del inciso e) del artículo 10 de la Ley del impuesto a la renta peruana; únicamente bajo el enfoque particular de la enajenación indirecta de acciones. De esta forma, los autores concluyen que la tardía reglamentación habría generado una serie de vacíos e inconsistencias en la aplicación del régimen de enajenación referido; lo cual vendría afectando la inversión en el país y en mayor medida a los grupos empresariales peruanos. This article takes a critical analysis of the regulation of indirect disposal of shares in Peru, due to its recent regulation ...
9
10
artículo
Publicado 2019
Enlace
Enlace
This article aims to analyze the application of the reduced rate of 5% on capital gains obtained by non-domiciled parties from operations on the Lima Stock Exchange. From a strictly legal perspective, the application of this reduced rate is subject to the fulfillment of two specific requirements that do not merit greater doubt as to their compliance. However, a recent Tax Court ruling would seem to introduce a series of additional requirements that would affect the application of the 5% rate and that would put non-domiciled investors in a situation of uncertainty.
11
