Objetivo: Determinar el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva Materiales y Métodos: Las Revisiones Sistemáticas son un diseño de estudio observacional, descriptivo y analítico, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica. Resultados: Los autores de los artículos revisados concuerdan en que el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva es positiva porque no es un procedimiento invasivo, no es muy costosa , no es dolorosa ,te permite comer, hablar, y sobre todo te encuentras despierto y también hay que remarcar que se he ha encontrado s...

Objetivo: Determinar el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva Materiales y Métodos: Las Revisiones Sistemáticas son un diseño de estudio observacional, descriptivo y analítico, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica. Resultados: Los autores de los artículos revisados concuerdan en que el pronóstico de pacientes con insuficiencia respiratoria aguda sometidos a ventilación mecánica no invasiva es positiva porque no es un procedimiento invasivo, no es muy costosa , no es dolorosa ,te permite comer, hablar, y sobre todo te encuentras despierto y también hay que remarcar que se he ha encontrado s...

Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la ultrafiltración en comparación con el uso de diuréticos para disminuir la pérdida de peso y eliminación de líquidos en pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada. Materiales y Métodos: el diseño utilizado fue una revisión sistemática. Se revisaron 29 artículos y se tomó La población de 10 artículos científicos internacionales publicados en la Base de Datos. Elsevier, Sciencedirect, PubMed, Researchgate y Scielo. Para el análisis de la Revisión Sistemática se elaboró una tabla resumen (Tabla Nº1). Para determinar la calidad de la evidencia y la fuerza de recomendación se elaboró la tabla GRADE (Tabla Nº2). Las evidencias científicas revisadas fueron evaluadas en forma crítica y rigurosa, respetando y aplicando los principios éticos y bioéticos. Resultados: El 100% (10/10) señalan que la ultr...