Freedom of speech as a basic right is the starting point of the article. The Inter-American legal framework contributes pondering on the importance plurality and the vast array of information have in the validity of this right and democracy in general. This consideration is done from the standards given by the Commission reports and the Inter-American Court of Human Rights case law. The article ponders on how and how much the exercise of freedom of speech right is affected by the excessive concentrationof personal property and control over the media.

El artículo no presenta resumen.

No contiene resumen

La presente investigación no es un estudio sobre la vigencia efectivade los principios de la jurisdicciónen el Perú, el cometido es mucho más modesto: se pretende poner en claro -en el plano jurídico- algunas ideas sobre la jurisdicción y algunos de los principios informadores.

El artículo analiza el control de convencionalidad y la aplicación del examen de proporcionalidad en sede nacional en el caso del indulto del expresidente Alberto Fujimori.

No presenta resumen

Desde el 2019, el Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica del Departamento Académico de Derecho (CICAJ) de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) ha apostado por acompañar la labor de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Como parte de este acompañamiento se han elaborado y enviado a la JNJ diversos informes jurídicos de docentes de la PUCP y de expertos/as invitados/as. Esta publicación recopila dichos informes para llevarlos al alcance de la comunidad jurídica en general. El CICAJ agradece a la Fundación para el debido proceso (DPLF por sus siglas en inglés) por ser una aliada internacional por su experiencia en temas de independencia judicial en América Latina, y a National Endowment for Democracy (NED), cuyo apoyo ha sido fundamental para poder concretar este aporte de la academia para que la JNJ cumpla con sus potestades constitucionales.

El presente documento pretende hacer un primer balance del último proceso de reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la que se llevara a cabo entre los años 2011 y 2013. En ese lapso se sucedieron diversos informes, posiciones, resoluciones y opiniones de todos los actores del Sistema Interamericano, que alimentaron un intenso debate sobre la necesidad de reformar la Comisión con miras a fortalecerla, pero que en el camino también reveló la intención de algunos Estados miembros no necesariamente dirigida hacia tal fortalecimiento. El balance estará constituido por tres partes: la descripción del proceso de reforma, los temas debatidos en él y algunas reflexiones finales. Como conclusión, se obtiene que las reformas aprobadas constituyen un paso hacia adelante —pero aún insuficiente— en la adecuación del Sistema Interamericano en general, y de la CIDH e...

Freedom of speech as a basic right is the starting point of the article. The Inter-American legal framework contributes pondering on the importance plurality and the vast array of information have in the validity of this right and democracy in general. This consideration is done from the standards given by the Commission reports and the Inter-American Court of Human Rights case law. The article ponders on how and how much the exercise of freedom of speech right is affected by the excessive concentrationof personal property and control over the media.

El presente artículo analiza cuáles son los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos sobre corrupción y derechos humanos que son aplicables a la Junta Nacional de Justicia.

Freedom of speech as a basic right is the starting point of the article. The Inter-American legal framework contributes pondering on the importance plurality and the vast array of information have in the validity of this right and democracy in general. This consideration is done from the standards given by the Commission reports and the Inter-American Court of Human Rights case law. The article ponders on how and how much the exercise of freedom of speech right is affected by the excessive concentrationof personal property and control over the media.

El artículo no presenta resumen.

No contiene resumen

El artículo no presenta resumen.

El artículo no presenta resumen.

No presenta resumen

El artículo no presenta resumen.

El artículo no presenta resumen.