El presente trabajo analizó el razonamiento del Tribunal Constitucional en la Sentencia de Pleno N° 855/2021, la misma que declaró fundada la demanda de agravio constitucional interpuesta por el Banco de Crédito del Perú (BCP) contra una resolución que había declarado improcedente su demanda de amparo. En contraste, la Magistrada Ledesma Narváez emitió un voto singular en el que propuso declarar infundada la demanda. El análisis se centró en determinar si el arbitrio cuenta con las facultades para incorporar a terceros ajenos al procedimiento arbitral. ​​Al respecto, tomando en consideración sus facultades para la incorporación de una parte no signataria, se podrá advertir que para el caso concreto no existe una vulneración del derecho constitucional como lo es el acceder al juez natural. Se consultó artículos doctrinarios, material científico y jurisprudencial que ...