The city generates landmarks or monuments only if it is able of inventing or recognize them. Either way, the valoration of an asset or an artifact goes in hand with the assumption as a human being and as a collective. Society as such requires to recognize through itself and its reality, in other words, its physical context and mental context. As a self-assertion. Knowing its heritage is a plain exercise of self-esteem and collective reason. But, what happen when society doesn´t know what assets they have? Can we talk about an unrecognized heritage? Or maybe a diminished heritage? This work pretends to make a statement about the conditions that must comply the testimony of the city’s growth, as are the Water Towers in Lima, and as the Water Towers in Lima and the reasons of its acceptance as collective memory and valorative reason.

The city generates landmarks or monuments only if it is able of inventing or recognize them. Either way, the valoration of an asset or an artifact goes in hand with the assumption as a human being and as a collective. Society as such requires to recognize through itself and its reality, in other words, its physical context and mental context. As a self-assertion. Knowing its heritage is a plain exercise of self-esteem and collective reason. But, what happen when society doesn´t know what assets they have? Can we talk about an unrecognized heritage? Or maybe a diminished heritage? This work pretends to make a statement about the conditions that must comply the testimony of the city’s growth, as are the Water Towers in Lima, and as the Water Towers in Lima and the reasons of its acceptance as collective memory and valorative reason.

El presente trabajo parte de la idea de Ildefonso Cerdà de hacer de la urbanística una ciencia y trata de dar las primeras luces para contribuir a ella: la identificación de patrones urbanos y la automatización de estos hasta su diagnóstico. Para esto, el trabajo parte de un argumento tripartito: el argumento histórico, argumento gráfico y el argumento textual. Por un lado, el común hilo de estos argumentos es que todos son analizados con ayuda de la automatización. Por otro lado, la identificación de patrones en esos tres argumentos es vital para poder automatizar y, en palabras sencillas, determinar un criterio de aprendizaje de un ente automático. Las tres partes pueden leerse seguidas o de modo independiente. No se pretende con esto dar respuesta a todas las cuestiones relacionadas con el urbanismo, sino dar una muestra diversa de las aplicaciones que la automatización pu...

En la historia del urbanismo, este siempre ha estado aparte de las matemáticas. La geografía, la economía e incluso las ciencias sociales que, siendo anteriores en su formalidad teórica, no son anteriores en su realidad práctica. Lewis Mumford criticaba el sentido de las ciudades como máquinas complejas (Mumford, 1967). Para él, es el determinismo que dañaba el modelamiento de las ciudades. En ese sentido, el primer tratado de urbanismo científico se escribe en 1867 por Ildefonso Cerdà siendo producto del primer proyecto completo de ensanche en España (Choay, 1980). No es sino hasta 1960 que Christopher Alexander, un matemático y arquitecto educado en Cambridge y Harvard, plantea que es posible matematizar el hecho urbano entendiendo dos cosas: las interacciones y los patrones. En dos trabajos, una carretera en Pittsburg y una aldea en la India, Alexander plantea esta posibil...