Las estructuras esenciales, como los hospitales, deben mantener niveles de operatividad que permitan la atención inmediata a la población tras un sismo raro. Lineamientos como SEAOC y FEMA recomiendan este desempeño para asegurar la continuidad del servicio. En concordancia con ello, la Norma E.031 (Aislamiento Sísmico) exige el uso de sistemas de aislamiento en edificaciones esenciales ubicadas en zonas sísmicas 3 y 4. El proyecto consiste en el diseño estructural de un módulo hospitalario de concreto armado con aislamiento sísmico, ubicado en Zona Sísmica 3 (Chupaca – Junín). Se realizó una revisión normativa para definir los criterios de diseño y las propiedades del sistema de aislamiento. Posteriormente, se efectuó el predimensionamiento de los elementos estructurales y el modelado analítico considerando las cargas establecidas en la Norma E.020. Se realizó el model...

El crecimiento de la demanda de viviendas ubicadas en zonas céntricas ha impulsado a que las construcciones tiendan a expandirse de forma vertical, buscando aprovechar lo más posible el terreno. De esta manera, se generó la necesidad de construir sótanos relativamente profundos. Para tal fin, es necesario conocer los diferentes sistemas de sostenimiento de terrenos que existen actualmente y cuáles son las que poseen más ventajas y/o desventajas. En el presente trabajo de investigación se presenta la comparación en cuanto al proceso de diseño, costos y plazos de construcción de cinco sistemas. Las técnicas de sostenimiento que se seleccionaron para el análisis son muro Berlinés, Top-Down, Muro Pantalla, Soil nailing, pantalla de Pilas y Pilotes. El sistema más económico resulto el muro Soil Nailing y el más caro el sistema Top – Down.

El crecimiento de la demanda de viviendas ubicadas en zonas céntricas ha impulsado a que las construcciones tiendan a expandirse de forma vertical, buscando aprovechar lo más posible el terreno. De esta manera, se generó la necesidad de construir sótanos relativamente profundos. Para tal fin, es necesario conocer los diferentes sistemas de sostenimiento de terrenos que existen actualmente y cuáles son las que poseen más ventajas y/o desventajas. En el presente trabajo de investigación se presenta la comparación en cuanto al proceso de diseño, costos y plazos de construcción de cinco sistemas. Las técnicas de sostenimiento que se seleccionaron para el análisis son muro Berlinés, Top-Down, Muro Pantalla, Soil nailing, pantalla de Pilas y Pilotes. El sistema más económico resulto el muro Soil Nailing y el más caro el sistema Top – Down.