La presente tesis tiene como objetivo evaluar una serie de elementos, tanto sustantivos como procesales, que sostienen la necesidad de despenalizar el delito de omisión de asistencia familiar, para que tenga un mejor tratamiento en el ámbito de una única jurisdicción. Ello, en razón a que en la regulación actual, en la jurisdicción penal, el fiscal se convierte en un instrumento para validar en forma efectiva, esto es, de manera coercitiva el derecho que ha sido reconocido por un juez civil en forma previa. Considerando que esta alternativa permitirá que el Ministerio Público pueda avocarse con mayor determinación a casos con alto índice de criminalidad. El estudio determina que el delito de omisión de asistencia familiar no atiende las necesidades de la persona que plantea alimentos en la jurisdicción penal, principalmente, porque este derecho ha sido reconocido y determina...

Descargue el texto completo del repositorio institucional de la Universitat Oberta de Catalunya: http://hdl.handle.net/10609/146653

This article addresses the analysis of hate speech in cyberspace, with emphasis on its impact on vulnerable groups in Peru and the inadequacy of the current regulatory framework to address it. Factors such as anonymity, online disinhibition and the recommendation algorithms of digital platforms have facilitated its proliferation. Although Peruvian regulations criminalize certain acts of discrimination, they do not specifically address hate speech in digital environments. The article concludes with a call to establish a clear, comprehensive legal framework aligned with international standards, including proportional sanctions, preventive strategies, digital education and protection mechanisms for affected groups.