En el presente informe jurídico se cuestiona la interpretación del Tribunal Fiscal respecto a la suspensión del plazo de prescripción, referida a la tramitación del procedimiento contencioso tributario, en el sentido que establece como jurisprudencia de observancia obligatoria que dicha suspensión opere en los plazos legales para resolver los recursos impugnatorios, solo cuando se ha declarado la nulidad de los actos administrativos o del procedimiento llevado a cabo para su emisión. En ese sentido, dicho órgano resolutor considera que la suspensión del procedimiento contencioso tributario se mantendrá durante todo el procedimiento, incluida la demora fuera del plazo legal para resolver, en caso no se haya declarado la nulidad. La mencionada posición vulnera los principios de legalidad, debido procedimiento e igualdad, así como el derecho al plazo razonable, toda vez que va e...

En el presente informe jurídico se cuestiona la interpretación del Tribunal Fiscal respecto a la suspensión del plazo de prescripción, referida a la tramitación del procedimiento contencioso tributario, en el sentido que establece como jurisprudencia de observancia obligatoria que dicha suspensión opere en los plazos legales para resolver los recursos impugnatorios, solo cuando se ha declarado la nulidad de los actos administrativos o del procedimiento llevado a cabo para su emisión. En ese sentido, dicho órgano resolutor considera que la suspensión del procedimiento contencioso tributario se mantendrá durante todo el procedimiento, incluida la demora fuera del plazo legal para resolver, en caso no se haya declarado la nulidad. La mencionada posición vulnera los principios de legalidad, debido procedimiento e igualdad, así como el derecho al plazo razonable, toda vez que va e...

En este artículo se analiza la problemática del distanciamiento de la aplicación de criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional en materia tributaria, en las decisiones que adoptan tanto la Corte Suprema como el Tribunal Fiscal. Así, se aborda la fuerza vinculante de las sentencias del Tribunal Constitucional, distinguiendo entre precedentes vinculantes y jurisprudencia constitucional, y se examina el impacto de la inaplicación de los criterios que surgen de esta jurisprudencia sobre el principio de seguridad jurídica y la coherencia del sistema legal. Además, se realiza un análisis comparativo con el tratamiento de esta problemática en otros sistemas jurídicos romano germánicos (Alemania, Italia, España), así como el common law. A partir del análisis de casos concretos, como la Sentencia de Casación No. 11947-2022 y la Resolución del Tribunal Fiscal No. 00549...