El problema que nos llevó a la presente investigación es determinar en qué medida los errores judiciales en los procesos penales no son garantizados por el derecho constitucional a la indemnización por errores judiciales en el distrito judicial de Loreto, en los años 2015 al 2020, para lo cual se optó por una investigación de tipo aplicada, así como se recurrió a una investigación del tipo dogmático-jurídico, con un enfoque cuantitativo-explicativo. Siendo así, como técnica de recolección de datos se usó encuestas, tomando como instrumento de recolección de datos, el cuestionario. Dicho instrumento se dirigió a profesionales del derecho, de quienes se tomó sus respuestas de manera anónima. Los resultados indicaron que: La garantía constitucional de indemnización por error judicial en los procesos penales no es invocada por los afectados en el distrito judicial de Lo...

Expediente constitucional: Realiza un análisis del proceso constitucional de Habeas Corpus, expediente instaurado a mérito de la demanda interpuesta por el ciudadano Norman Lewis de Alcázar contra la Sra. Fiscal de la Cuarta Fiscalía Provincial Mixta de Maynas, Abogada Mery Lidia Aliaga Rezza. Hace breves referencias a las principales normas e instituciones jurídicas aplicadas y citadas a lo largo del presente proceso en la norma respectiva, con un criterio orientador. En conclusión resalta la importancia sustantiva del proceso constitucional de Habeas Corpus, el mismo que está destinado a garantizar el derecho a la libertad y los derechos a la integridad física y psicológica y también el derecho a la vida. Por tal razón es una garantía que ha estado presente en la historia. Bajo esta premisa, podemos considerar que el Habeas Corpus funciona como una garantía que permite res...