Páginas 161-179

El presente artículo se ocupa del tema de la responsabilidad penal de los miembros de un órgano colegiado empresarial en la toma de decisiones penalmente relevantes. A lo que se apunta es a ofrecer criterios jurídico-penales que permitan individualizar la responsabilidad penal de cada uno de los miembros del órgano colegiado. Se parte de la base de que se trata de un problema de imputación objetiva y que, al haber una pluralidad de intervinientes, requiere ser abordado desde las reglas de la autoría y la participación. Con base en la teoría de la competencia por el hecho como criterio de determinación de la intervención delictiva, se procede a dar respuesta a las distintas constelaciones de casos problemáticos que suscita este tópico de discusión en la responsabilidad penal en el marco de las estructuras empresariales.

This article deals with the figure of forfeiture of assets related to crime. The point of reference is Peruvian criminal legislation. Although the analysis focuses on the substantive norms, some procedural considerations are also made.

Páginas [455]-472

El presente artículo se ocupa del tema de la responsabilidad penal de los miembros de un órgano colegiado empresarial en la toma de decisiones penalmente relevantes. A lo que se apunta es a ofrecer criterios jurídico-penales que permitan individualizar la responsabilidad penal de cada uno de los miembros del órgano colegiado. Se parte de la base de que se trata de un problema de imputación objetiva y que, al haber una pluralidad de intervinientes, requiere ser abordado desde las reglas de la autoría y la participación. Con base en la teoría de la competencia por el hecho como criterio de determinación de la intervención delictiva, se procede a dar respuesta a las distintas constelaciones de casos problemáticos que suscita este tópico de discusión en la responsabilidad penal en el marco de las estructuras empresariales.

This article deals with the figure of forfeiture of assets related to crime. The point of reference is Peruvian criminal legislation. Although the analysis focuses on the substantive norms, some procedural considerations are also made.

Currently, the dogmatics of the special part of criminal law presents an absence of conceptual systems that order the criminal laws referring to the same legal good; as is the case with crimes against patrimony.In the face of this absence, the author proposes to create a system of criminal protection of property under a normative understanding of the theory of crime based on the stabilize function of the punishment. With this, it seeks to formulate a unitary, systematically coherent theory of the criminal protection of patrimony.Only by creating and implementing such a protection system, is it possible to achieve a fair application of criminal law in specific cases.

El presente artículo analiza los aspectos relevantes de la regularización tributaria en relación al efecto de exoneración de pena, partiendo del debate iniciado por el profesor Villavicencio Terreros.

Currently, the dogmatics of the special part of criminal law presents an absence of conceptual systems that order the criminal laws referring to the same legal good; as is the case with crimes against patrimony.In the face of this absence, the author proposes to create a system of criminal protection of property under a normative understanding of the theory of crime based on the stabilize function of the punishment. With this, it seeks to formulate a unitary, systematically coherent theory of the criminal protection of patrimony.Only by creating and implementing such a protection system, is it possible to achieve a fair application of criminal law in specific cases.

El presente artículo se ocupa del tema de la responsabilidad penal de los miembros de un órgano colegiado empresarial en la toma de decisiones penalmente relevantes. A lo que se apunta es a ofrecer criterios jurídico-penales que permitan individualizar la responsabilidad penal de cada uno de los miembros del órgano colegiado. Se parte de la base de que se trata de un problema de imputación objetiva y que, al haber una pluralidad de intervinientes, requiere ser abordado desde las reglas de la autoría y la participación. Con base en la teoría de la competencia por el hecho como criterio de determinación de la intervención delictiva, se procede a dar respuesta a las distintas constelaciones de casos problemáticos que suscita este tópico de discusión en la responsabilidad penal en el marco de las estructuras empresariales.

Currently, the dogmatics of the special part of criminal law presents an absence of conceptual systems that order the criminal laws referring to the same legal good; as is the case with crimes against patrimony.In the face of this absence, the author proposes to create a system of criminal protection of property under a normative understanding of the theory of crime based on the stabilize function of the punishment. With this, it seeks to formulate a unitary, systematically coherent theory of the criminal protection of patrimony.Only by creating and implementing such a protection system, is it possible to achieve a fair application of criminal law in specific cases.

This article deals with the figure of forfeiture of assets related to crime. The point of reference is Peruvian criminal legislation. Although the analysis focuses on the substantive norms, some procedural considerations are also made.

No hay duda que el delito de lavado de activos es, en la actualidad, uno de los delitos que mayor atención está recibiendo por parte de los estudios doctrinales. Esta especial atención, posiblemente, se deba a que se trate de una figura delictiva que no ha terminado aún de definir su propia identidad, lo que se pone de manifiesto al constatar que la técnica de tipificación usada por el legislador penal posee una configuración casuística de tendencia marcadamente extensiva. Si bien podría entenderse razonable, desde el punto de vista político criminal, que los tipos penales estén redactados con un tenor amplio, que le permita al juez una lucha eficaz contra este tipo de criminalidad......

The present article deals with the evidentiary value of the so-called circumstantial evidence. It starts by making some general considerations such as concept, denomination and elements, to then describe the diverse phases involved in the process of producing such evidence in the new structure of the penal process. In the last part of the work the requisites needed for this evidentiary modality to acquire evidential value in terms of proving allegations from the parts in the penal process are mentioned and developed alongside with the national legislation and jurisprudence.

The present article deals with the offense of non compliance with the duty of preventionof occupational risks recently incorporated in article 168-A of the Penal Code. Althoughit is a significant step in the protection of workers safety and health, the penal typecontains certain particularities that influence on the penal ascription of this offenseto employers or people in charge who break the duty of prevention. On one hand, thepenal type goes back to the labor norm on safety and hygiene at work to determinewho might be the author of the offense and when a behavior reaches penal relevance,which makes it a blank criminal law. On the other hand, the configuration of the offenseis produces with a risk on the life or health of workers, assuming the structure of anoffense of concrete danger.