La investigación tuvo como objetivo determinar la aplicación de la valoración probatoria y la imposición de penas en los delitos de Violación Sexual de menores, en el Juzgado Colegiado Supraprovincial, Tarapoto 2019. Fue de enfoque cuantitativo y de tipo básico, con diseño descriptivo. Se empleó como técnica el análisis documental y como instrumento la guía de análisis documental aplicado a una muestra de 30 sentencias condenatorias por el delito de violación sexual de menores. Los resultados demostraron que existe deficiencias en cuanto a la aplicación de la valoración probatoria en declaraciones de menores agraviados víctimas de delito sexual en el 77% de los casos estudiados y asimismo en cuanto a la imposición de penas se ha evidenciado que en el 56% de los casos no se ha cumplido con margen punitivo fijada por Ley.

La investigación tuvo como objetivo principal determinar en qué medida las facultades del juez de juzgamiento vulneran el principio de imparcialidad del Juez, en el juzgado penal Colegiado de Tarapoto, 2020. Esta investigación fue de tipo básico, con diseño de teoría fundamentada y análisis de casos. Con muestra de 06 expertos y 10 sentencias del Juzgado Penal Colegiado de Tarapoto. Los resultados muestran que la aplicación del principio de imparcialidad en la etapa de juzgamiento por parte del juez penal, no puede describirse en no suplir la labor de las partes. Asimismo, La regulación normativa de las facultades del juez penal en la etapa de juicio oral, son analizadas desde la perspectiva probatoria y de variación de la calificación jurídica. Por otro lado, la justificación del juez al hacer uso de sus facultades en la etapa de juzgamiento, es la obtención de la verdad. ...