El presente trabajo analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N.°03478-2023-PA/TC, que resolvió una demanda de amparo vinculada al derecho a ser elegido, la rehabilitación del condenado y la constitucionalidad de la inhabilitación electoral perpetua prevista en el artículo 8 inciso h) de la Ley de Elecciones Municipales. A partir del estudio del proceso judicial (demanda, decisiones de primera y segunda instancia, fundamentos del Tribunal Constitucional y votos singulares) se examinan los argumentos centrales del caso, así como los criterios divergentes expuestos por los magistrados en sus votos particulares. En el primer capítulo se desarrolla el marco teórico, que incluye el análisis de la sentencia, sus fundamentos relevantes y los votos singulares, resaltando las diferencias interpretativas sobre rehabilitación, proporcionalidad y límites a...

El presente trabajo analiza la Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N.°03478-2023-PA/TC, que resolvió una demanda de amparo vinculada al derecho a ser elegido, la rehabilitación del condenado y la constitucionalidad de la inhabilitación electoral perpetua prevista en el artículo 8 inciso h) de la Ley de Elecciones Municipales. A partir del estudio del proceso judicial (demanda, decisiones de primera y segunda instancia, fundamentos del Tribunal Constitucional y votos singulares) se examinan los argumentos centrales del caso, así como los criterios divergentes expuestos por los magistrados en sus votos particulares. En el primer capítulo se desarrolla el marco teórico, que incluye el análisis de la sentencia, sus fundamentos relevantes y los votos singulares, resaltando las diferencias interpretativas sobre rehabilitación, proporcionalidad y límites a...