Hans Frank
| imagen = Bundesarchiv Bild 121-0270, Polen, Krakau, Polizeiparade, Hans Frank.jpg
| tamaño = 250px
| pieimagen = Hans Frank en Cracovia durante un desfile de Policía.
| escudo = Reichsadler der Deutsches Reich (1933–1945).svg
| cargo = Gobernador general de los territorios polacos ocupados
| inicio =
| final =
| predecesor = ''Oficina creada''
| sucesor = ''Oficina disuelta''
| fecha de nacimiento =
| lugar de nacimiento = Karlsruhe, Imperio alemán
| fecha de fallecimiento = () | lugar de fallecimiento = 22pxNúremberg, Alemania ocupada | partido = NSDAP (1923, 1925-1926, 1927-1945)
DAP (1919-1920) | profesión = Político, abogado | religión = Católico en su niñez, reconvertido durante los juicios de Núremberg | almamáter = | firma = }}
Hans Frank (Karlsruhe, 23 de mayo de 1900-Núremberg, 16 de octubre de 1946) fue un abogado, político, criminal de guerra nazi y un alto funcionario en la Alemania nazi. El 12 de octubre de 1939 fue nombrado gobernador general de la Polonia ocupada por Alemania, convirtiéndose en el jefe civil del territorio durante los siguientes cinco años y tres meses. Allí fue responsable de la deportación de los judíos polacos a guetos para preparar el Holocausto, del asesinato de cientos de miles de polacos y de la deportación de cientos de miles o de cerca de un millón de obreros y obreras polacos a fábricas alemanas como mano de obra esclava. El 17 de enero de 1945, con la ofensiva soviética del Vístula-Óder, tuvo que salir del territorio polaco y el 4 de mayo de 1945 fue apresado por tropas estadounidenses. Fue puesto a disposición del Tribunal Militar Internacional y le procesaron durante los juicios de Núremberg por su papel en perpetrar el Holocausto y se le encontraría culpable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Por ello fue condenado a la horca y ejecutado el 16 de octubre de 1946. proporcionado por Wikipedia
1
artículo
Publicado 1995
Enlace
Enlace
Starting from this case study, the aim is to demonstrate the reasons why financial statements cannot be taken as a good basis for determining the value of a going concern. To do this, the valuation method based on the adjusted book value is explained, in which the accounts from which the adjustment needs for differences arise most should be carefully reviewed when applying valuation criteria: marketable securities and investments, accounts for collect, inventories, fixed assets, intangible values and liabilities. It is also the value of the going concern, for which, in addition to the assets accounted for, intangible values are considered: market, brand, business location, know-how, managerial capacity and operating systems. Finally, the method of the value of the return or based on the profit potential is presented, very widespread in the valuation of companies in progress a...
2
artículo
Publicado 1996
Enlace
Enlace
Starting from this case study, the aim is to demonstrate the reasons why financial statements cannot be taken as a good basis for determining the value of a going concern. To do this, the valuation method based on the adjusted book value is explained, in which the accounts from which the adjustment needs for differences arise most should be carefully reviewed when applying valuation criteria: marketable securities and investments, accounts for collect, inventories, fixed assets, intangible values and liabilities. It is also the value of the going concern, for which, in addition to the assets accounted for, intangible values are considered: market, brand, business location, know-how, managerial capacity and operating systems. Finally, the method of the value of the return or based on the profit potential is presented, very widespread in the valuation of companies in progress a...
.svg%22&type=AllFields){kind=link}