Demuestra que el fundamento del riesgo permitido es indeterminado y su relevancia para la interpretación de normas penales es relativa o de poca significancia. Para demostrarlo, se exponen las falencias que tienen cada uno de los argumentos que sustentan dicha teoría y, a efectos prácticos, se demuestra que los casos que pretende solucionar se resuelven por consideraciones menos rígidas y modernas sobre la teoría de las normas, reglas e interpretación jurídica. Las consideraciones para resolver la problemática planteada se sustentan en un enfoque analítico del derecho y pragmático sobre teoría de la interpretación y subsunción jurídica.