Based on an analysis of the jurisprudence of the Constitutional Court, the purpose of this article is to evaluate the extent to which the Peruvian interpreter has incorporated the observations of the Inter-American Court of Human Rights regarding the guarantee of reasonable time in extradition proceedings. The starting point for this evaluation is the Won Ho Wing case, in which, although the IACHR Court did not determine the responsibility of the Peruvian State with respect to its obligations of non-refoulement due to the risk against the rights to life and personal integrity, it did point out that it was internationally responsible for violating the guarantee of reasonable time.

La presente investigación propone cambiar el modelo de extradición peruano, para transitar del sistema mixto al judicial. Para lo cual se toma en cuenta el desarrollo histórico y jurídico que ha tenido la institución de la extradición y cómo ha evolucionado desde la esfera predominantemente política a la jurídica. Dicho tránsito se ha consolidado en los países que optaron por el sistema judicial, donde la intervención de los órganos del Poder Ejecutivo es mínima y se limita a facilitar la comunicación entre Estados a través de los conductos diplomáticos. Mientras que en los países que optan por los sistemas administrativos o mixtos, el rol del Poder Judicial se limita a brindar una opinión consultiva y la decisión final recae en el Poder Ejecutivo. A partir del análisis de los datos obtenidos mediante entrevistas a expertos y expertas, nacionales y un experto del paÃ...