No presenta resumen.

No presenta resumen.

No presenta resumen

No presenta resumen

No presenta resumen

No presenta resumen

No presenta resumen

En el presente artículo, el autor elabora una investigación respecto al problema de falsa atribución de autoría en sentencias, escritos reconocidos y en el campo de la investigación jurídica. Para ilustrarnos con claridad, se desarrollan diversas teorías que giran en torno a la propiedad intelectual, así como cuál es la aplicación en nuestra legislación peruana y la experiencia jurisprudencial nacional. Este no es solo una crítica a referido problema, sino es un análisis, desde el ámbito jurídico, a los derechos de autor.

No presenta resumen

No presenta resumen

No presenta resumen

2a ed.

Tomo 2. Páginas 85-99

No contiene resumen

The purpose of this article is to offer a review on the excessive onerousness of the performance and the way in which this figure was affected by the appearance of the COVID-19 pandemic in 2020.The author analyzes the different articles of the Peruvian Civil Code related to the subject and applies them to the Emergency and Supreme Decrees emitted in quarantine in order to elucidate if we were in an irresistible, extraordinary and unforeseeable situation to be able to invoke the excessive onerousness of the performance.

El propósito de este trabajo es el de rescatar el concepto de legítimo interés como categoría material (y distinta del interés procesal). Para ello, haré una breve reseña a nivel del formante doctrinario nacional respecto de su conceptualización. Posteriormente se confrontarán estas posiciones con aquellas que ha elaborado la doctrina extranjera y se evaluará su posible aplicación dentro de la nonnatividad actual en el sistema jurídico peruano

No contiene resumen

I.-El caso II.-Las cuestiones 1.-Sobre la creativa (e imaginativa) interpretación del artículo 402 Código Civil antes de la reforma de la Ley No 27048 del 06.01.99 2.-Análisis del caso bajo comentario 3.-Las pruebas biológicas: el interés del menor frente al derecho a la integridad y a la vida privada de los presuntos padres naturales.

Desde que la acción es extendida como un derecho separado de aquel que se pretende hacer valer o respetar en un proceso, con las características de subjetivo, público, autónomo, abstracto, el Derecho Procesal deja de ser visto como un mero apéndice del denominado Derecho Sustantivo y llega a tener su propio perfil, sin perderse por ello el nexo a tener su propio perfil, sin perderse por ello el nexo de dependencia entre ambas disciplinas .Es dentro de este contexto doctrinario que surge la figura genérica de las medidas cautelares (y dentro de ellas las innovativas). En efecto, si el derecho de acción era considerado como parte del denominado derecho subjetivo.

This article addresses the topic of civil wrongful acts that can cause tort liability. The author criticize the position that holds that wrongfulness is not an element of tort liability. In accordance with that position, not considering wrongfulness as an element of tort liability, it permits to consider that some “lawful acts” could cause tort liability. On the contrary, Espinoza consider those supposed “lawful acts” as examples of abuse of law so they are actually wrongful acts.