El presente trabajo analiza la Casación N° 526-2022 de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que abordó la aplicación de la teoría de los actos neutrales en el ejercicio profesional de la abogacía. La investigación examina cómo la Corte Suprema utilizó la excepción de improcedencia de acción para evaluar la relevancia jurídico-penal de la conducta de un abogado imputado por colusión agravada, estableciendo criterios objetivos para delimitar la responsabilidad penal en el contexto profesional. La metodología empleada comprende el análisis normativo del marco legal peruano, el estudio doctrinal de la teoría de los actos neutrales desarrollada en la dogmática alemana y española, y el examen jurisprudencial de la evolución de estos criterios en el sistema judicial peruano. Se analizan los fundamentos constitucionales del ejercicio profesional y los principios limit...