La presente investigación desarrollada tuvo por objetivo determinar si la adecuada motivación de las máximas de experiencia garantiza un mejor tratamiento en los autos de prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria de Moyobamba 2020-2021. Investigación básica, con diseño de estudio de casos y fenomenológica, como población se ha considerado los tres juzgados de investigación preparatoria de Moyobamba, la muestra utilizada ha sido diez autos de prisión preventiva y seis expertos, aplicando la técnica de recopilación documental y la entrevista a expertos, habiéndose utilizado como instrumentos la guía de análisis documental y guía de entrevista. Se obtuvo como resultados que en código procesal penal vigente no existe una regulación normativa de las máximas de la experiencia aplicadas a la prisión preventiva, que los jueces a cargo de las prisiones...

El presente estudio tiene como ODS la paz, justicia e instituciones sólidas, relacionada con la meta 16.5 ya que busca reducir considerablemente la corrupción y el soborno en todas sus formas; se estudió el objetivo general determinar la propuesta que puede implementar la UFI para prevenir la corrupción de funcionarios; investigación aplicada con enfoque cualitativo; tuvo como población a 10 funcionarios del GORESAM y 10 sentencias sobre corrupción, como muestra a 4 funcionarios del GORESAM, 2 abogados de la procuraduría de anticorrupción del MINJUSDH, 1 fiscal penal, 3 abogados litigantes y 10 sentencias emitidas por los JUP. Como técnica se aplicó entrevistas, análisis documental y encuestas, como instrumento la guía de entrevista, guía de análisis documental y cuestionario. Se obtuvo como resultados que pese aumentar las penas no reduce la corrupción, ello se ve reflej...

It has been reaffirmed that complicity in acts of corruption is not limited exclusively to participation during the execution of the illicit act; in fact, complicity encompasses a broader spectrum of conducts that include the facilitation and subsequent concealment of the crime; this aspect is decisive in understanding how corruption operates. In fact, the intraneus, due to its internal position and its privileged access to resources and strategic decisions, plays a decisive role in the materialization of corruption. On the other hand, the participation of the extraneus, due to his external position, does not constitute a criminal structure of his own, since he acts outside the internal structure, does not have autonomy and does not have direct access or authority within the criminal act, since he has no control over resources or decision-making capacity within the institution; his parti...