El objetivo general de este estudio descriptivo, relacional, no experimental de corte transversal fue: determinar la relación entre el delito de omisión a la asistencia familiar y la vulneración de los derechos del alimentista. En una muestra de 82 abogados y abogadas. Los instrumentos aplicados fueron dos cuestionarios: el delito de omisión a la asistencia familiar y la vulneración de los derechos del alimentista. Los resultados muestran que existe una relación positiva, alta entre el la obligación alimentaria y la vulneración de los derechos del alimentista (p=0.000; rho=0.644**), también encontramos una relación positiva, muy fuerte, entre el deterioro de la relación familiar y la vulneración de los derechos del alimentista (p=0.000; rho=0.823**). También se estableció que existe relación positiva, alta, entre la carga familiar y la vulneración de los derechos del alim...