En el presente trabajo de investigación describe y analiza las razones por las que el código civil peruano no considera como sujeto de derecho al embrión criopreservado por el método in vitro, pero sí considera al concebido, y teniendo en consideración que el embrión sin distinción de su fuente generadora, ya es un ser humano, su no regulación en el código civil contraviene evidentemente el fundamental derecho a la vida. Los fundamentos que sustentan la posición de que este vacío legal, se debe de subsanar, radica en que se trata de una vida humana y en el entendimiento de que nuestro código civil no ha regulado al embrión extracorpóreo como sujeto, es que precisamente data del año 1984, época en la que estas técnicas aún eran desconocidas, situación que a nuestra realidad actual es completamente distinta, puesto que muy por el contrario su utilización se encuentra e...