Este estudio tuvo como finalidad reconocer los criterios legales que aplicaron los jueces de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica para determinar la reparación civil en los procesos de accidentes de tránsito, en los años 2015-2016. Se empleo un carácter básico, con un nivel descriptivo y explicativo, de ámbito doctrinario. Se basó en el método científico, con los siguientes métodos específicos: histórico, descriptivo y testimonio personal. La muestra fue censal, es decir, debido a la pequeña población, se incluyó a todos en la muestra, es decir, el muestreo fue censal y no probabilístico. La técnica utilizada fue la observación y como instrumento, la ficha de observación.

El cumplimiento de la presente investigación jurídica vislumbra una serie de capítulos enmarcados metodológicamente hacia la búsqueda de un recurso al problema que se planteó: ¿Cuáles fueron los criterios legales que aplicaron los jueces penales de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, para justificar la reparación civil en los procesos de accidentes de tránsito, durante los años 2015 - 2016? Consiguientemente, ello se justifica en el sentido de que tiene por finalidad el de proporcionar los instrumentos teóricos-fácticos que permiten esclarecer el problema jurídico y doctrinario de la utilización de criterios de valoración por parte de los jueces, al momento de establecer de manera objetiva la reparación civil en los delitos culposos ocasionados por vehículos motorizados en accidentes de tránsito. Dicho ello, el objetivo de la investigación es Reconocer los ...