Uno de los grandes problemas que existe en los procesos únicos de ejecución de acta conciliación extrajudicial de tenencia y régimen de visitas en la actualidad, es que los órganos jurisdiccionales ejecutan en forma ritualista las pretensiones ejecutivas en cual están inmerso derechos de menores, como una suerte de meros objetos patrimoniales, pasando el menor, de quien se pretende ejecutar la tenencia y régimen de visitas, como un objeto y no como un sujeto de derechos, vulnerándose el interés superior del menor, derecho que es protegido por nuestra Constitución política, Código de los Niños y Adolescentes y los organismos internacionales (Convención de los Derechos del Niño).

En nuestra legislación Penal, solo se protegía la vida humana independiente con la figura del aborto y sus distintas modalidades, dejando a si un vacío legal sobre las lesiones que se podían causar al feto, todas las conductas que acontecían eran atípicas. En nuestro país era totalmente ajeno este tipo de delito, pero antes del año 2002, ya que en ese mismo año se dio Ley 27716, mediante el cual se incorporó esta figura delictiva en nuestro Código Penal de 1991, en su artículo tan controversial y discutido del 124-A, solo castiga las conductas que lesionen al feto pero en su modalidad dolosa mas no culposa. E ahí el pilar importante de mi investigación , lo que trato de conseguir en mi investigación es, si se debe o no tipificar las lesiones la feto en su modalidad culposa, y tener una concreta y correcta protección jurídica del bien jurídico que asegure las lesiones a ...