EL ESTUDIO ES DE TIPO CUANTITATIVO, EL DISEÑO DE ESTUDIO ES UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA, CON UNA POBLACIÓN CONSTITUIDA DE 18 ARTÍCULOS Y SE CONSIDERÓ 10 ARTÍCULOS PARA LA MUESTRA DEL ESTUDIO; EL INSTRUMENTO FUE COCHRANE LIBRARY, BRITISH MEDICAL JOURNAL, PUBMED, LANCET, WILEY ONLINE LIBRARY, HEALTH SYSTEMS EVIDENCE, PUBLIC HEALTH GROUP, SCIELO Y EPISTEMONIKOS; TENIENDO EN CUENTA LA EVALUACIÓN CRÍTICA BAJO EL MÉTODO DE GRADE PARA CADA ARTÍCULO; DE LOS CUALES EL 30% FUERON LÍBANO Y EL 10% A CHINA, IRÁN, INDIA AUSTRALIA, COLOMBIA, Y CANADÁ SEGÚN CORRESPONDE ;EN CUANTO AL TIPO DE ESTUDIO EL 70% FUERON CUANTITATIVOS Y EL 30% CUALITATIVOS; EL DISEÑO FUE 50% ENSAYO CLÍNICO, 40% A REVISIÓN SISTEMÁTICA, Y 10% A META-ANÁLISIS.ESTA REVISIÓN SISTEMÁTICA CONCLUYE QUE EL 70% DE LOS ARTÍCULOS DEMUESTRA QUE LA MÁSCARA LARÍNGEA ES MÁS EFICAZ QUE EL TUBO ENDOTRAQUEAL YA QUE PRESENTA ...