El objetivo logrado en la presente investigación fue: Analizar si los menores infractores que cometan delitos de robo agravado deberían asumir responsabilidad penal o imponérseles mayores sanciones en Huaraz, 2020. El tipo de investigación básico, asimismo el diseño de investigación fue descriptivo-no, la población se conformará por Jueces de Familia de la CSJAN, Fiscales de Familia de Huaraz y abogados, la técnica fue la encuesta y el instrumento: Cuestionario estructurado. Resultados: el 95% afirmaron que un menor de edad puede cometer delitos, el 54% señalaron que el robo agravado puede usar la violencia y amenaza, el 57% indicaron que un menor de edad puede infringir el bien jurídico protegido; concluyendo que, la infracción de robo agravado cometido por menores de 14 a menos de 18 años sea considerado en el artículo 163.4 donde excepcionalmente indica la norma que la ...

En la investigación se parte del presupuesto de que el delito, en materia penal, conlleva como consecuencia: la sanción penal. Con ese argumento, varios países como el nuestro admiten la posibilidad que las víctimas obtengan reparación de los daños y perjuicios ante una jurisdicción penal. El presente trabajo se observa que la acusación formulada por el representante del Ministerio Público carece de la correcta tipificación en tanto no ha tomado en consideración los elementos factos y jurídicos que establece la norma, Del análisis del proceso se infiere que el procesado Ricardo Raygada Mares fue hallado responsable del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud – Lesiones Graves Sin embrago en el desarrollo del presente trabajo vamos a observar que se ha vulnerado los requisitos de fondo en cuanto, específicamente el establecido en el artículo 394° (requisitos de la se...