La presente investigación tuvo por objetivo determinar el grado de resistencia a la microtensión de una resina compuesta, usando dos tipos de tratamiento de superficie: adhesivo convencional y universal; ambos con arenado y sin arenado, cementado en dentina. En este estudio cuantitativo experimental, la muestra estuvo conformada por 30 dientes humanos, que fueron seccionados a nivel coronal, obteniendo 48 muestras, que fueron divididos en dos grupos. En el grupo GC, se utilizó el adhesivo convencional 3Mâ„¢ Adperâ„¢ Single Bond, que se dividió en dos subgrupos: con arenado (CA) y sin arenado (CS). Mientras que, en el grupo GU, se empleó un adhesivo universal 3Mâ„¢ Scotchbondâ„¢; que fue también dividido en dos subgrupos: con arenado (UA) y sin arenado (US). Pasadas las 24 horas de su cementación a dentina, todos los grupos fueron sometidos a un test de microtensión, usando una mÃ...

La presente investigación tiene por objetivo determinar el grado de resistencia al cizallamiento de resina con dos tipos de tratamiento de superficie cementados en dentina, para lo cual se ha realizado un estudio inductivo experimental, ensayo clínico, diseño experimental puro en el que se determina la relación causa y efecto mediante la técnica in vitro, analizando una muestra de 68 piezas dentales en laboratorio. Se obtuvo como conclusiones que al evaluar la resistencia al cizallamiento de resina con tratamiento de superficie con adhesivo convencional se ha observado que presenta un valor promedio de 9.48 MPa y una desviación típica de 3.55; la resina con tratamiento de superficie con adhesivo universal presenta un valor promedio de resistencia al cizallamiento de 15.21 MPa y una desviación típica de 5.05; comparando los dos tipos de cementación se observa que el adhesivo con...