La presente investigación es de tipo teórica de nivel descriptiva - correlacional, y en esta se aplicaron, desde un análisis doctrinario, dos cuestionarios a 32 Jueces Constitucionales y especialistas legales, el primero sobre la eficacia y utilidad general del proceso de amparo y el segundo sobre la frecuencia o fuerza del proceso de amparo para hacer frente al problema de la indebida motivación de resoluciones judiciales. Los mismos contribuyeron a establecer si existe una relación práctica entre ambas variables, cómo se comportan las mismas en términos de estadísticos de frecuencia; y ambos demostraron poseer una adecuada validez (evaluada por 7 expertos, con valores que oscilaron entre el 80% y el 95%) y confiabilidad para su uso científico (con valores de 0.88 para el cuestionario 1 y de 0.83 para el cuestionario 2). En el análisis no paramétrico se observó que existe u...