El objetivo es presentar el EXP. 00508-2017-0610-JR-LA-01, vemos la demanda planteada por Amelia Antonieta Mestanza Bautista y Cedina Cecilia Quiroz de Sánchez contra la DISA Chota, y entidades involucradas, en vía del Proceso Contencioso Administrativo sobre el pago de la Bonificación Diferencial Mensual total (integra) proporcional al 30% de la Remuneración total otorgado por el Art.°184 de la Ley 25303 incluyendo el pago de los intereses legales y teniendo en cuenta a la Resolución de primera instancia, emitida por el juzgado Civil Permanente Chota, Declara nula la Resolución Directoral N°920-2016-GR-CAJ/DSRS/CH/DG, de la DISA-Chota y reconoce el derecho a cada una de las demandantes, la Bonificación Diferencial mensual equivale al 30% de su remuneración mensual total; ordenándose a la DISA Chota, cumpla con el acto resolutivo y reconozca el pago de los respectivos interese...