El presente trabajo de investigación partió de la interrogante: ¿Por qué los jueces de los juzgados penales liquidadores de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, no fundamentan en sus sentencias condenatorias el tema del dolo y su prueba, para condenar legítimamente?. Se ha establecido como objetivo general el “determinar si los jueces penales en las sentencias condenatorias por delito de omisión a la asistencia familiar analizan adecuadamente el tema del dolo para concluir por la responsabilidad penal del acusado y de esa manera legitimar su sentencia, derivando así, la hipótesis general: los jueces penales, en las sentencias condenatorias por delito de omisión a la asistencia familiar, no analizan adecuadamente, el tema del dolo, para concluir por la responsabilidad penal del acusado y de esa manera legitimar su sentencia.