El objetivo de la presente investigación fue sustentar la alternativa más adecuada de delimitación de la declaración de las partes financiadas mediante Third-Party Funding en el ámbito del arbitraje comercial. La recolección de datos se realizó mediante una entrevista estructurada, contando con la participación de ocho profesionales especializados en arbitraje y una entrevista no estructurada a un profesional dedicado al financiamiento de arbitrajes. Los resultados indicaron que el Third-Party Funding requiere una regulación en favor de la declaración de la existencia del acuerdo de financiamiento y la identidad del financiador. Asimismo, señalaron que la declaración del contenido del acuerdo de financiamiento no debe responder a una norma imperativa de carácter general, sino al análisis independiente de cada caso. Finalmente, indicaron que los dispositivos legales idóneos...

El objetivo de la presente investigación fue esclarecer la relación entre el Third Party Funding y los conflictos de intereses en la jurisdicción arbitral. Se analizó como se relacionan ambos conceptos entre sí, identificando cómo el Third Party Funding es particularmente susceptible a generar dichos conflictos. Adicionalmente, se analizaron ventajas y desventajas de esta alternativa de financiamiento, así como la pertinencia de incluir disposiciones que regulen el deber de revelación de la existencia y alcances de un acuerdo entre la parte del proceso arbitral y el financista. Se concluyó que debía incluirse una disposición a favor de la revelación de la existencia e identidad del financista para salvaguardar la transparencia dentro del procedimiento arbitral, sin embargo, imponer que dicha revelación alcance a los términos específicos del acuerdo atenta contra la privaci...