The arbitration agreement is the cornerstone of any and all arbitration proceedings; and, with the aim of proving its existence, the majority of the different rules that regulate arbitration proceedings in the world require that the referred agreement be in writing. However, the modalities for the fulfillment of this requirement have been gradually extended, to such a point that presently, there is no discussion about the fact that any means that produces a «testimony of the agreement» is enough for it to be considered fulfilled. Independently from these modalities, there are cases in which, both the doctrine and case law admit that those individuals who are not a party, in the strict sense, to the arbitration agreement, are obliged to participate in the arbitration proceeding. The Peruvian legislator adopts an innovative option of this possibility in the Peruvian Arbitration Law (Arti...

The arbitration agreement is the cornerstone of any and all arbitration proceedings; and, with the aim of proving its existence, the majority of the different rules that regulate arbitration proceedings in the world require that the referred agreement be in writing. However, the modalities for the fulfillment of this requirement have been gradually extended, to such a point that presently, there is no discussion about the fact that any means that produces a «testimony of the agreement» is enough for it to be considered fulfilled. Independently from these modalities, there are cases in which, both the doctrine and case law admit that those individuals who are not a party, in the strict sense, to the arbitration agreement, are obliged to participate in the arbitration proceeding. The Peruvian legislator adopts an innovative option of this possibility in the Peruvian Arbitration Law (Arti...

¿Hay necesidad de regular el tema de las medidas cautelares en el procedimiento arbitral? La pregunta viene a cuento, pues existe la difundida idea de la brevedad de los procesos arbitrales y, como consecuencia de ello, muchos podrían pensar que aquellas no son necesarias. La verdad, que no se puede ocultar, es que los procesos arbitrales duran más de lo que se cree y, además, el actor de un proceso arbitral queda sujeto a los mismos riesgos de infructuosidad que soporta el demandante en un proceso judicial ordinario. La experiencia demuestra que la parte que prevé que el laudo no le será favorable utiliza todos los mecanismos a su alcance para dificultar y entorpecer el arbitraje e, incluso, para imposibilitar al máximo la ejecución del laudo.

Cuando el 7 de diciembre del 2001 el gobierno del presidente Alejandro Toledo remite al Congreso, para su aprobación, el Proyecto de Ley de Modernización y Transparencia de los Servicios de Telecomunicaciones, la opinión pública del país se hallaba profundamente sensibilizada por los alcances y profundidad de la corrupción del régimen fujimorista, expuestos en forma cruda por la difusión de los tristemente célebres “videos de la corrupción”, que mostraron hechos sin precedentes en la historia de nuestra turbulenta política nacional. La ciudadanía, confrontada con el desfile de personajes de la empresa, de la política, de la banca, y también de la prensa escrita y de radiodifusión, filmados con las manos en rumas de billetes, o negociando favores, exigía de las autoridades acciones concretas. El sentimiento nacional era el de retirar, sin más trámite, las autorizacio...