Las consecuencias jurídicas del delito no se agotan con la imposición de una pena o una medida de seguridad al autor de la comisión de un injusto penal (pretensión punitiva), sino que, también de dichos actos lesivos a bienes jurídicos, pueden surgir otras formas de ajusticiamiento de carácter civil (pretensión reparadora); esto guarda relación en la afirmación, que el hecho delictivo además de ser un ilícito penal constituye un ilícito civil. Es pues, el ejercicio de la pretensión punitiva del Estado (ejercicio de la acción penal), el inicio del proceso penal, en la cual, se buscará acreditar que el hecho dañoso que ha sufrido la víctima, configura delito y como tal sea pasible de una sanción; y es también en este proceso que el agraviado o sujeto pasivo del daño, llevado por su pretensión resarcitoria o reparatoria particular, solicitará la reparación o resarcim...

At the end of the criminal procedure, the jurisdictional body issues a sentence, that in many cases imposes a penalty, civil reparation and other accessory sanctions. This research sought to determine if the treatment of thereal coercive measures in the Fiscal District of Loreto, helped to ensure the payment of civil reparations, understood as the compensation of the damage caused by the perpetrator to the victim, in fact, in practice, it is not ensured from the beginning of the process, because the real coercive measures are not considered, making it easier for the defendant or civilly responsible third party to dispose of his patrimony, in order to disengage himself from his pecuniary obligation. With this purpose, the present research was developed as a Quantitative- Basic - Applied - Descriptive – Explanatory type. A structured survey was applied to a sample of 33 legal professiona...