We assume that the question “what is ethics?” implies an ontological and metaontological research, fact which should lead us to an explanation and justification of the naturalistic research program. Under such framework, an ontological research should favorably proceed if it’s unrestricted and epistemically responsible with providing criteria. In such case, the ontology of something could be called a porttheory, which, in regard to ethics and this case, would be delimited to the examination of metaethical stances and to the definition of “ethics” by the definition of its subjectmatter. The examination will result in noting the apparent un-encompassing character of morality, which could lead to an abolitionism based on its conceptual fatigue. We object such abolitionism by affirming that the ampleness of what’s moral, in his metaethical presentation, calls for a better accorda...

Busca exponer el problema de la falta de algo tal como una apropiada identificación y discriminación conceptual entro del área de la metaética o de la teoría ética. Mas en esta tesis se ha proseguido con concisos pasos para legitimar este problema y venir con una solución para él sin embargo, esta tesis no deja ya, desde sus oraciones iniciales, o incluso desde su propio título, de despertar imprecisables incógnitas que son, en todo caso, muy propias de la propia investigación que realizamos. El problema es uno dado en relación a la precisión o estructuración de un concepto, pero, al abrir la puerta al cuestionamiento en el uso de un concepto, abrimos la puerta a una dimensión más allá de la metaética, más bien referente a todo lo que pueda ser un concepto. Entonces, naturalmente, se vuelve un reto entender cada palabra que hayamos de utilizar, un reto el saber qué es...