La presente tesis presentada busca brindar a la comunidad jurídica una respuesta al problema que desde hace muchos años se planteó el filósofo norteamericano Henry David Thoreau, respecto a qué debe hacer el ciudadano cuando se enfrenta a leyes inconstitucionales emitidas por el poder público: ¿debe obedecerlas sin más?, ¿no debe obedecerlas?, ¿o debe obedecerlas solamente mientras busca los mecanismos legales para dejarlas sin efecto? Las respuestas a estas interrogantes se emiten partiendo desde una perspectiva garantista de defensa de la Constitución, entendido la misma como una norma madre o norma primordial, y teniendo en cuenta la posición jerárquica de dicha norma en nuestro ordenamiento jurídico, exige del ciudadano la búsqueda de un medio o mecanismo de defensa idóneo, ello con la finalidad de cumplir además con el deber constitucional establecido en el artícul...