La declaración preliminar del acusado en procesos contra organizaciones criminales y su incidencia en la autoincriminación como principio en el distrito judicial La Libertad, 2016-2019
Descripción del Articulo
La investigación se enmarca dentro de la permisibilidad en la lectura de la declaración preliminar del acusado a la negativa de su declaración personal en la etapa de juzgamiento y su incidencia en el correcto ámbito de aplicación del Principio a la no autoincriminación. El objetivo principal es pro...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Privada del Norte |
Repositorio: | UPN-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/30429 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/11537/30429 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Autoincriminación Acusado Juicio Derecho procesal penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación se enmarca dentro de la permisibilidad en la lectura de la declaración preliminar del acusado a la negativa de su declaración personal en la etapa de juzgamiento y su incidencia en el correcto ámbito de aplicación del Principio a la no autoincriminación. El objetivo principal es procurar establecer una delimitación respecto a la permisibilidad señalada líneas anteriores, en áreas de la correcta protección jurídico- aplicativa del Principio señalado. Ésta investigación se ha realizado teniendo en consideración pronunciamientos de expertos tanto en la doctrina como en pareceres jurisdiccionales. La síntesis utilizada para la elección concisa de la investigación fue materializada en tablas y figuras, con la interpretación debida. En los resultados se obtuvo que, existen posiciones divididas referente a considerar constitucional el hecho de dar lectura a la declaración preliminar del acusado cuando éste se rehusare a declarar, tal como lo señala el artículo 376.1° del Código Procesal Penal; sin embargo, la posición mayoritaria considera que dicha lectura en juicio es jurídica y normativamente válida, tal como se desprende de la doctrina y de las encuestas realizadas. De esa forma es que, en base a lo obtenido, se obtuvo un criterio uniforme respecto a esta imprecisión. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).