Criterio discrecional de jueces para dictar prisión preventiva contra líderes e integrantes de partidos políticos del Perú durante 2017-2019

• Autor: Vásquez San Martín, Daniel Fernando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/25976
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/25976
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Jueces; Discrecionalidad judicial; Detención preventiva; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En el Perú, durante los dos últimos años se ha conocido por los medios de comunicación nacional, procesos de investigaciones preliminares realizadas por el Ministerio Publico a líderes y miembros de organizaciones políticas más importantes del país. Estos líderes han ostentado por voto popular el máximo cargo de la nación, lo que pone en la palestra de la opinión pública el debate de temas como: prisión preventiva, competencias y respeto a la constitucionalidad de procesos judiciales que administran los magistrados peruanos, frente a los actores y organizaciones políticas involucrados en casos complejos de criminalidad y de lavado de activo. Situación que ha generado polarización de opiniones en los diferentes sectores políticos y judiciales, inclusive, una crisis política y de instituciones en el Perú. La presente investigación tiene como objetivo analizar la motivación y objetividad del uso del criterio de discrecionalidad aplicado por Jueces Titulares de Investigación Preparatoria Nacional para dictar prisión preventiva contra líderes e integrantes de organizaciones políticas, investigados por casos de Lavado de Activos, 2017 - 2019.