Influencia de la adición de ceniza de hoja de plátano en suelos arcillosos para estabilizar la subrasante en la Av. Los Ángeles, Carabayllo, Lima - 2023

• Autor: Zuloeta Becerra, Jesus
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Privada del Norte
• Repositorio: UPN-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/34232
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/11537/34232
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Materiales de construcción; Estabilización de suelos; Pavimentos; Ceniza hoja de plátano; Subrasante; Suelos arcillosos; Procedimiento CBR suelos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la influencia de la adición de ceniza de hoja de plátano en suelos arcillosos para estabilizar la subrasante en la Av. Los Ángeles, Carabayllo, Lima - 2023, la investigación es de tipo aplicada, de nivel explicativa, diseño cuasi-experimental, del desarrollo de la presente investigación se obtuvieron los siguientes resultados; se obtuvieron las características del suelo y la dosificación optima de ceniza de hoja de plátano en suelos arcillosos para estabilizar la subrasante, las dosificaciones fueron al 5, 10 y 15% de ceniza de plátano, en el ensayo CBR se obtuvieron los siguientes resultados para C.B.R. (100% M.D.S.) 0.1" para el 5% de C.H.P., aumento en 1.03%, para el 10% de C.H.P., disminuyo en 1.23% y para el 15% de C.H.P., disminuyo en 2.77%. En el ensayo Proctor se obtuvieron los siguientes resultados; para una densidad seca máxima del suelo natural más el 5% aumento en 0.094 gr/cm3, para el 10% aumento en 0.092 gr/cm3 y para el 15% aumento en 0.139 gr/cm3, para el óptimo contenido de humedad del suelo natural más el 5% disminuyo en 0.367%, para el 10% disminuyo en 0.967% y para el 15% aumento en 0.167%. De acuerdo al análisis de costo beneficio se obtuvieron los siguientes resultados basados en los presupuestos realizados; estabilización con Over (Método tradicional suelo natural) costó S/. 909,381.27, con el 5% C.H.P. costó S/. 1,161,766.96, con el 10% C.H.P. costó S/. 1,874,093.70 y con el 15% C.H.P. costó S/. 2,586,420.44. De lo mencionado se concluyó que el suelo natural + 5% de ceniza de Hojas de Plátano tiene mejor características al resto (mejor densidad, optimo contenido de humedad, mayor porcentaje de CBR y un mejor costo), por lo tanto, es la opción más viable para su desarrollo.