Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)

Descripción del Articulo

El derecho al trabajo es un derecho inherente a todo ser humano, se encuentra protegido en nuestra Constitución Política del Perú (art.22) y también en diversos mecanismos internacionales, como la Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 23), el Pacto Internacional de Derechos Cívicos y Polí...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Aguilar Velez, Jimena, Ambrocio Vicente, Jazmin Katerin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686237
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/686237
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Proceso de amparo constitucional
Discriminación laboral
Personas con discapacidad
No renovación contractual
Protección reforzada
Constitutional protection process
Labor discrimination
People with disabilities
Non-renewal of contract
Reinforced protection
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_fd276ab7a26d6c2182dea27b73402de5
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686237
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Defenselessness of labor law and non-renewal in CAS contracts in people with disabilities (Exp. No. ° 01106-2022-PA/TC)
title Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
spellingShingle Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
Aguilar Velez, Jimena
Proceso de amparo constitucional
Discriminación laboral
Personas con discapacidad
No renovación contractual
Protección reforzada
Constitutional protection process
Labor discrimination
People with disabilities
Non-renewal of contract
Reinforced protection
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
title_full Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
title_fullStr Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
title_full_unstemmed Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
title_sort Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)
author Aguilar Velez, Jimena
author_facet Aguilar Velez, Jimena
Ambrocio Vicente, Jazmin Katerin
author_role author
author2 Ambrocio Vicente, Jazmin Katerin
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quevedo Pereyra, Gaston Jorge
dc.contributor.author.fl_str_mv Aguilar Velez, Jimena
Ambrocio Vicente, Jazmin Katerin
dc.subject.none.fl_str_mv Proceso de amparo constitucional
Discriminación laboral
Personas con discapacidad
No renovación contractual
Protección reforzada
Constitutional protection process
Labor discrimination
People with disabilities
Non-renewal of contract
Reinforced protection
topic Proceso de amparo constitucional
Discriminación laboral
Personas con discapacidad
No renovación contractual
Protección reforzada
Constitutional protection process
Labor discrimination
People with disabilities
Non-renewal of contract
Reinforced protection
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El derecho al trabajo es un derecho inherente a todo ser humano, se encuentra protegido en nuestra Constitución Política del Perú (art.22) y también en diversos mecanismos internacionales, como la Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 23), el Pacto Internacional de Derechos Cívicos y Políticos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales entre otros mecanismos legales. Cabe resaltar que, a pesar de su regulación normativa la situación de despido de trabajadores es un tema de gran relevancia en el ámbito laboral peruano, no obstante, dicha causal se incrementa en el caso de las personas con discapacidad, quienes enfrentan desafíos adicionales no solo desde la perspectiva del acceso a un trabajo adecuado según su condición de discapacidad (infraestructura, pisos podo táctiles, material braille, etc.) sino también en la permanencia dentro del mercado laboral, puesto que, en la práctica social aún se siguen evidenciando un gran número de casos de discriminación laboral directa por condición de discapacidad. En base a ello, el presente trabajo de investigación propondrá el análisis de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional respecto al Expediente N.º 01106-2022-PA/TC desarrollado en Cusco, mediante el cual, el demandante interpone recurso de amparo contra el Centro Universitario del cual viene laborando por más de 3 años consecutivamente, con el objeto de que se deje sin efecto el despido nulo que se le notificó vía carta, bajo la figura de una supuesta no renovación contractual sustentada en un acto discriminatorio por ser persona con discapacidad auditiva (sordomuda). En ese orden de prelación, tras haberse desarrollado el caso e interpuesto una serie de fundamentos válidos en derecho, el voto de la mayoría de los magistrados partícipes en la sesión del pleno, concluyó en declarar FUNDADA la demanda y, posteriormente, EXIGIÓ la reincorporación del demandante en su cargo original o en otro de similar categoría dentro de su centro laboral, además, del pago de las remuneraciones dejadas de percibir desde el día siguiente en que el demandante dejó de trabajar; pese a ello, surgieron votos singulares con opiniones contrarias a los expuestos por la mayoría, los cuales también serán motivo de análisis. Es por ello, que se ha orientado en examinar a más detalle la discriminación laboral contra las personas con discapacidad dentro del Estado Peruano y, con ello, reconocer si es viable el recurso de amparo como medida de protección frente a los despidos injustificados y la no renovación de los contratos CAS aplicados a este tipo de situaciones, por lo que, se procedió con la indagación de fuentes legales nacionales que sustenten su protección en las personas con discapacidad y su derecho al trabajo, destacando entre estas normativas, la Ley N.º 29973 (Capítulo VI, art.45) e internacionales como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas (art.27), además, de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otros. Finalmente, se llegó a la evidente conclusión sobre la existente discriminación hacia las personas con discapacidad en la práctica social y laboral en el Perú, destacando la urgente necesidad de instaurar un mecanismo enfocado en brindar una mayor protección reforzada desde el aspecto laboral frente a estas causales con el fin de garantizar la igualdad de oportunidades en el empleo, debido a que, aún es un tema muy precario que sigue dejando en estado de indefensión a este gran número de ciudadanos dentro del país.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-21T12:24:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-21T12:24:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-01
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/686237
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/686237
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/6/Aguilar_VJ.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/7/Aguilar_VJ_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/8/Aguilar_VJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/9/Aguilar_VJ_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/1/Aguilar_VJ.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/2/Aguilar_VJ.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/3/Aguilar_VJ_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/4/Aguilar_VJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/5/Aguilar_VJ_Actasimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a05c5c296d04fb6e982ec27d7a31a390
747c13dd83c6b3ce7fb8f7cbd80ad279
678132d80d26d1eaa08fed52b3847c34
599363fbba03aed78afabc88a780efa9
ca7d9733c3f519f82de99ebd701432e5
770c2eda32faa8c32d74d3670922ea4a
fa20190d1f63cd8a92d9e8e355846fbd
94c1df08c0d02851e31cd1f2b914bffd
5e97f92cebac2f22963df69eef1d8b17
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066164568948736
spelling df371f25ba1f2ecb0c12676a8d1f5c1eQuevedo Pereyra, Gaston Jorgef6d36cff51f6a1ecbaf7447a7d1ee981500b4a434b9ba2d54402ab8947497c5f216500Aguilar Velez, JimenaAmbrocio Vicente, Jazmin Katerin2025-08-21T12:24:31Z2025-08-21T12:24:31Z2025-06-01http://hdl.handle.net/10757/686237000000012196144XEl derecho al trabajo es un derecho inherente a todo ser humano, se encuentra protegido en nuestra Constitución Política del Perú (art.22) y también en diversos mecanismos internacionales, como la Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 23), el Pacto Internacional de Derechos Cívicos y Políticos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales entre otros mecanismos legales. Cabe resaltar que, a pesar de su regulación normativa la situación de despido de trabajadores es un tema de gran relevancia en el ámbito laboral peruano, no obstante, dicha causal se incrementa en el caso de las personas con discapacidad, quienes enfrentan desafíos adicionales no solo desde la perspectiva del acceso a un trabajo adecuado según su condición de discapacidad (infraestructura, pisos podo táctiles, material braille, etc.) sino también en la permanencia dentro del mercado laboral, puesto que, en la práctica social aún se siguen evidenciando un gran número de casos de discriminación laboral directa por condición de discapacidad. En base a ello, el presente trabajo de investigación propondrá el análisis de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional respecto al Expediente N.º 01106-2022-PA/TC desarrollado en Cusco, mediante el cual, el demandante interpone recurso de amparo contra el Centro Universitario del cual viene laborando por más de 3 años consecutivamente, con el objeto de que se deje sin efecto el despido nulo que se le notificó vía carta, bajo la figura de una supuesta no renovación contractual sustentada en un acto discriminatorio por ser persona con discapacidad auditiva (sordomuda). En ese orden de prelación, tras haberse desarrollado el caso e interpuesto una serie de fundamentos válidos en derecho, el voto de la mayoría de los magistrados partícipes en la sesión del pleno, concluyó en declarar FUNDADA la demanda y, posteriormente, EXIGIÓ la reincorporación del demandante en su cargo original o en otro de similar categoría dentro de su centro laboral, además, del pago de las remuneraciones dejadas de percibir desde el día siguiente en que el demandante dejó de trabajar; pese a ello, surgieron votos singulares con opiniones contrarias a los expuestos por la mayoría, los cuales también serán motivo de análisis. Es por ello, que se ha orientado en examinar a más detalle la discriminación laboral contra las personas con discapacidad dentro del Estado Peruano y, con ello, reconocer si es viable el recurso de amparo como medida de protección frente a los despidos injustificados y la no renovación de los contratos CAS aplicados a este tipo de situaciones, por lo que, se procedió con la indagación de fuentes legales nacionales que sustenten su protección en las personas con discapacidad y su derecho al trabajo, destacando entre estas normativas, la Ley N.º 29973 (Capítulo VI, art.45) e internacionales como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas (art.27), además, de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otros. Finalmente, se llegó a la evidente conclusión sobre la existente discriminación hacia las personas con discapacidad en la práctica social y laboral en el Perú, destacando la urgente necesidad de instaurar un mecanismo enfocado en brindar una mayor protección reforzada desde el aspecto laboral frente a estas causales con el fin de garantizar la igualdad de oportunidades en el empleo, debido a que, aún es un tema muy precario que sigue dejando en estado de indefensión a este gran número de ciudadanos dentro del país.The right to work is an inherent right to every human being, it's not only protected in our Peruvian Constitution (art.22) but also through various international legal mechanisms, such as the Universal Declaration of Human Rights (arts. 23), the International Covenant on Civics and Political Rights; the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and others; however, despite Peruvian regulation, the situation of dismissal of workers is an issue of great relevance in Perú, on the other hand, this cause increases in cases of people with disabilities, those who face additional challenges not only from the perspective of access to a job suitable according to their disability condition (infrastructure, pod tactile floors, braille material, etc.) but also in the permanence within the labor market, since, in social practice, a large number of cases of labor discrimination due to disability are still evident. Based on this, the present investigation work will propose the analysis of the judgment issued by the Constitutional Court regarding File N. º 01106-2022-PA/TC developed in Cusco, through which the worker appeal an amparo process against the Center for Higher Education of which he has been working for more than 3 years. His request was based on the figure that his non-renewal contract sustained on a discriminatory act for being a disability person. In that order, the vote of the majority of the magistrates participating in the plenary session, concluded in declaring the claim FOUNDED and, subsequently, ORDERING the University replacement the worker in his original job or in another of a similar level, in addition to the payment of the accrued remuneration, from the following day in which the plaintiff stopped working; despite this, votes emerged with singular opinions contrary to those expressed by the majority, which we also intend to analyze. That is why this research work has been oriented to examine in more detail the labor discrimination against people with disabilities within the Peruvian State and, with it, recognizes whether the appeal of amparo is viable as a measure of protection against unjustified dismissals and the non-renewal of CAS contracts applied to this type of situation, so, we proceeded with the inquiry of national legal sources that support their protection in people with disabilities and their right to work, highlighting among these regulations, Law No.º 29973 (Chapter VI, art.45) And international as the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (art.27), in addition to judgments of the Inter-American Court of Human Rights, among others. Finally, the obvious conclusion was reached about the existing discrimination against people with disabilities in social and labor practice in Peru, highlighting the urgent need to establish a mechanism focused on providing greater reinforced protection from the labor aspect against these causes in order to guarantee equal opportunities in employment, because it is still a very precarious issue that continues to leave this number of citizens within the country in a state of defenselessness.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 3: Salud y BienestarODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCProceso de amparo constitucionalDiscriminación laboralPersonas con discapacidadNo renovación contractualProtección reforzadaConstitutional protection processLabor discriminationPeople with disabilitiesNon-renewal of contractReinforced protectionhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Indefensión del Derecho Laboral y la No Renovación en Contratos CAS en Personas con Discapacidad (Exp. N.° 01106-2022-PA/TC)Defenselessness of labor law and non-renewal in CAS contracts in people with disabilities (Exp. No. ° 01106-2022-PA/TC)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-08-25T15:43:04Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7912-98727290234https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Quevedo Pereyra, Gaston JorgeMiranda De La Lama, Beatriz Elena7280441371851680CONVERTED2_3987653TEXTAguilar_VJ.pdf.txtAguilar_VJ.pdf.txtExtracted texttext/plain137413https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/6/Aguilar_VJ.pdf.txta05c5c296d04fb6e982ec27d7a31a390MD56falseAguilar_VJ_Reportesimilitud.pdf.txtAguilar_VJ_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain3738https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/7/Aguilar_VJ_Reportesimilitud.pdf.txt747c13dd83c6b3ce7fb8f7cbd80ad279MD57falseAguilar_VJ_Autorizaciónpublicación.pdf.txtAguilar_VJ_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain4269https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/8/Aguilar_VJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt678132d80d26d1eaa08fed52b3847c34MD58falseAguilar_VJ_Actasimilitud.pdf.txtAguilar_VJ_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain937https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/9/Aguilar_VJ_Actasimilitud.pdf.txt599363fbba03aed78afabc88a780efa9MD59falseORIGINALAguilar_VJ.pdfAguilar_VJ.pdfapplication/pdf808529https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/1/Aguilar_VJ.pdfca7d9733c3f519f82de99ebd701432e5MD51trueAguilar_VJ.docxAguilar_VJ.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document103088https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/2/Aguilar_VJ.docx770c2eda32faa8c32d74d3670922ea4aMD52falseAguilar_VJ_Reportesimilitud.pdfAguilar_VJ_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf9508965https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/3/Aguilar_VJ_Reportesimilitud.pdffa20190d1f63cd8a92d9e8e355846fbdMD53falseAguilar_VJ_Autorizaciónpublicación.pdfAguilar_VJ_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf224396https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/4/Aguilar_VJ_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf94c1df08c0d02851e31cd1f2b914bffdMD54falseAguilar_VJ_Actasimilitud.pdfAguilar_VJ_Actasimilitud.pdfapplication/pdf153325https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686237/5/Aguilar_VJ_Actasimilitud.pdf5e97f92cebac2f22963df69eef1d8b17MD55false10757/686237oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6862372025-08-26 02:50:32.545Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.43463
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).