Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios
Descripción del Articulo
El presente trabajo ha sido elaborado bajo el análisis de la Resolución No. 186-2021/CCD-INDECOPI, el cual resulta de gran importancia al ser aprobada como Precedente de Observancia Obligatoria para los casos de competencia desleal por actos de engaño en la fijación de descuentos engañosos. Sobre el...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/671724 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/671724 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Competencia desleal Actos de engaño Alza artificial de precios Libre competencia Libertad de empresa Criterios de vigencia Principio de veracidad Principio de razonabilidad Unfair competition Acts of deception Fictitious prices Artificial price rises Antitrust Freedom of enterprise Enforcement criteria Principle of truthfulness, Principle of reasonableness https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
UUPC_e42612e1950fd523193742acc0260fb9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/671724 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Shoemaker in his shoes: Interventionist Indecopi vs freedom of business and price fixing |
| title |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios |
| spellingShingle |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios Morales Muñoz, Ana Paula Competencia desleal Actos de engaño Alza artificial de precios Libre competencia Libertad de empresa Criterios de vigencia Principio de veracidad Principio de razonabilidad Unfair competition Acts of deception Fictitious prices Artificial price rises Antitrust Freedom of enterprise Enforcement criteria Principle of truthfulness, Principle of reasonableness https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios |
| title_full |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios |
| title_fullStr |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios |
| title_full_unstemmed |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios |
| title_sort |
Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de precios |
| author |
Morales Muñoz, Ana Paula |
| author_facet |
Morales Muñoz, Ana Paula Delgadillo Cabrera, Ximena Sofia |
| author_role |
author |
| author2 |
Delgadillo Cabrera, Ximena Sofia |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Venero Espinoza, Willy Hernando |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Morales Muñoz, Ana Paula Delgadillo Cabrera, Ximena Sofia |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Competencia desleal Actos de engaño Alza artificial de precios Libre competencia Libertad de empresa Criterios de vigencia Principio de veracidad Principio de razonabilidad Unfair competition Acts of deception Fictitious prices Artificial price rises Antitrust Freedom of enterprise Enforcement criteria Principle of truthfulness, Principle of reasonableness |
| topic |
Competencia desleal Actos de engaño Alza artificial de precios Libre competencia Libertad de empresa Criterios de vigencia Principio de veracidad Principio de razonabilidad Unfair competition Acts of deception Fictitious prices Artificial price rises Antitrust Freedom of enterprise Enforcement criteria Principle of truthfulness, Principle of reasonableness https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
El presente trabajo ha sido elaborado bajo el análisis de la Resolución No. 186-2021/CCD-INDECOPI, el cual resulta de gran importancia al ser aprobada como Precedente de Observancia Obligatoria para los casos de competencia desleal por actos de engaño en la fijación de descuentos engañosos. Sobre ello, nos cuestionamos sobre si en el presente caso existió o no un alza de precio artificial y si dicha regulación restrictiva vulnera la libertad de empresa y la libre competencia. Por ende, dividimos el trabajo en tres capítulos los cuales clasificamos de la siguiente manera: En el primer capítulo, narramos el caso en cuestión, respecto a cuáles fueron los fundamentos más relevantes, además del pronunciamiento de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal con relación a la sanción impuesta y el análisis del criterio de vigencia captado de la regulación de Reino Unido. En el segundo capítulo, ahondamos algunas bases conceptuales que sirvieron de materia de análisis para el capítulo posterior, entre lo investigado, brindamos al lector opiniones relevantes sobre la competencia desleal, actos de engaño, precios ficticios, libertad de empresa, libre competencia, principios de razonabilidad y veracidad sobre el marco de los derechos señalados en el Código de Defensa y Protección del Consumidor. Por último, en el tercer capítulo, luego del análisis, confirmamos que la Comisión no se pronunció correctamente, concluyendo que, debería ajustarse el criterio aplicado a la realidad económica y a la no vulneración de los derechos fundamentales antes mencionados. Por ese motivo, brindamos una nueva propuesta de análisis. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-01-23T21:44:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-01-23T21:44:30Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-11-13 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/671724 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/671724 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/8/Morales_MA.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/7/Morales_MA.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/10/Morales_MA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/12/Morales_MA_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/14/Morales_MA_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/6/Morales_MA.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/9/Morales_MA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/11/Morales_MA_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/13/Morales_MA_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/1/Morales_MA.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/2/Morales_MA.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/3/Morales_MA_Autorizaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/4/Morales_MA_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/5/Morales_MA_Reportesimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c36e0e754892fb1802661dcd87668099 4f5a907f80358ee3460b2cefce3ef3b5 b19e3bd953b41bcfc8aea57268c1cd92 4bf26c64e724ee12428f6d652ce9a3d9 e9405d0adc4364f12bc3d7e0518293a2 1c94e012fff74e79c331bf0209573a0d d5a2edcd85cb2953c03c5ee9d30bf9c1 51be8a7a0f438cde8f20938469dd094f 7c4eb22977e77771a24ee5d333a4c39c 845aeff5252a1589ce4091ddab9f83b1 07470c6d786a76153d251ad4cb57e7e2 a22e6b3c4d9640edfcb0ef53129e14b9 1604a15ff9ee3580413bf4e11a67ec51 88855208059a1762aad4ac925c190ad1 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1846065984735019008 |
| spelling |
ced451ab8cb16b28b21b56b071c37faaVenero Espinoza, Willy Hernandoc4fc87715975261964dd470c073b160a5009e649818e687c0d82af071177a7f2a60500Morales Muñoz, Ana PaulaDelgadillo Cabrera, Ximena Sofia2024-01-23T21:44:30Z2024-01-23T21:44:30Z2023-11-13http://hdl.handle.net/10757/671724000000012196144XEl presente trabajo ha sido elaborado bajo el análisis de la Resolución No. 186-2021/CCD-INDECOPI, el cual resulta de gran importancia al ser aprobada como Precedente de Observancia Obligatoria para los casos de competencia desleal por actos de engaño en la fijación de descuentos engañosos. Sobre ello, nos cuestionamos sobre si en el presente caso existió o no un alza de precio artificial y si dicha regulación restrictiva vulnera la libertad de empresa y la libre competencia. Por ende, dividimos el trabajo en tres capítulos los cuales clasificamos de la siguiente manera: En el primer capítulo, narramos el caso en cuestión, respecto a cuáles fueron los fundamentos más relevantes, además del pronunciamiento de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal con relación a la sanción impuesta y el análisis del criterio de vigencia captado de la regulación de Reino Unido. En el segundo capítulo, ahondamos algunas bases conceptuales que sirvieron de materia de análisis para el capítulo posterior, entre lo investigado, brindamos al lector opiniones relevantes sobre la competencia desleal, actos de engaño, precios ficticios, libertad de empresa, libre competencia, principios de razonabilidad y veracidad sobre el marco de los derechos señalados en el Código de Defensa y Protección del Consumidor. Por último, en el tercer capítulo, luego del análisis, confirmamos que la Comisión no se pronunció correctamente, concluyendo que, debería ajustarse el criterio aplicado a la realidad económica y a la no vulneración de los derechos fundamentales antes mencionados. Por ese motivo, brindamos una nueva propuesta de análisis.The following paper has been drawn up through the analysis of the Resolution No. 186-2021/CCD-INDECOPI, which holds great importance as it has been approved as a binding precedent for cases involving unfair competition due to acts of deception in the setting of misleading discounts. In this regard, we question whether or not there has been an artificial increase in prices in this case and whether such restrictive regulation violates the freedom of enterprise and free competition. In that way, we divide the work into three chapters ordered as follows: The first chapter, narrates the case in question, elucidating the most significant foundations of the pronouncements made by the Commission on Unfair Competition Control in relation to the imposed sanctions. Additionally, we analyze the criteria taken from the United Kingdom regulation. The second chapter delves deeper into the conceptual bases that serve as grounds for the subsequent analysis addressed in the next chapter. This research offers insightful perspectives on the topic of unfair competition, acts of deception, fictitious pricing, freedom of enterprise, free competition, and the guiding principles of reasonableness and truthfulness, in the framework of the rights set forth in the Code of Defense and Protection of the Consumer. In the third chapter, following our comprehensive analysis, we assert that the Commission's pronouncements were inadequate. As a result, we asseverate that the criteria applied should be adapted to the Peruvian context while ensuring the preservation of the aforementioned fundamental rights. To this end, we propose a new framework for analysis.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 8: Trabajo decente y crecimiento económicoODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCCompetencia deslealActos de engañoAlza artificial de preciosLibre competenciaLibertad de empresaCriterios de vigenciaPrincipio de veracidadPrincipio de razonabilidadUnfair competitionActs of deceptionFictitious pricesArtificial price risesAntitrustFreedom of enterpriseEnforcement criteriaPrinciple of truthfulness, Principle of reasonablenesshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Zapatero a sus zapatos: Indecopi intervencionista vs libertad de empresa y fijación de preciosShoemaker in his shoes: Interventionist Indecopi vs freedom of business and price fixinginfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-01-24T21:35:32Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0009-0003-0246-93208196273https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Venero Espinoza, Willy HernandoFlórez Zevallos, Rosa María7370017972182950CONVERTED2_3867498Morales_MA.pdfMorales_MA.pdfapplication/pdf306279https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/8/Morales_MA.pdfc36e0e754892fb1802661dcd87668099MD58falseTHUMBNAILMorales_MA.pdf.jpgMorales_MA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30020https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/7/Morales_MA.pdf.jpg4f5a907f80358ee3460b2cefce3ef3b5MD57falseMorales_MA_Autorización.pdf.jpgMorales_MA_Autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27557https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/10/Morales_MA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpgb19e3bd953b41bcfc8aea57268c1cd92MD510falseMorales_MA_Actasimilitud.pdf.jpgMorales_MA_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg40892https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/12/Morales_MA_Actasimilitud.pdf.jpg4bf26c64e724ee12428f6d652ce9a3d9MD512falseMorales_MA_Reportesimilitud.pdf.jpgMorales_MA_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20695https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/14/Morales_MA_Reportesimilitud.pdf.jpge9405d0adc4364f12bc3d7e0518293a2MD514falseTEXTMorales_MA.pdf.txtMorales_MA.pdf.txtExtracted texttext/plain59184https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/6/Morales_MA.pdf.txt1c94e012fff74e79c331bf0209573a0dMD56falseMorales_MA_Autorización.pdf.txtMorales_MA_Autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain2767https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/9/Morales_MA_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txtd5a2edcd85cb2953c03c5ee9d30bf9c1MD59falseMorales_MA_Actasimilitud.pdf.txtMorales_MA_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1214https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/11/Morales_MA_Actasimilitud.pdf.txt51be8a7a0f438cde8f20938469dd094fMD511falseMorales_MA_Reportesimilitud.pdf.txtMorales_MA_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1665https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/13/Morales_MA_Reportesimilitud.pdf.txt7c4eb22977e77771a24ee5d333a4c39cMD513falseORIGINALMorales_MA.pdfMorales_MA.pdfapplication/pdf362895https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/1/Morales_MA.pdf845aeff5252a1589ce4091ddab9f83b1MD51trueMorales_MA.docxMorales_MA.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document287297https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/2/Morales_MA.docx07470c6d786a76153d251ad4cb57e7e2MD52falseMorales_MA_Autorización.pdfMorales_MA_Autorización.pdfapplication/pdf304136https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/3/Morales_MA_Autorizaci%c3%b3n.pdfa22e6b3c4d9640edfcb0ef53129e14b9MD53falseMorales_MA_Actasimilitud.pdfMorales_MA_Actasimilitud.pdfapplication/pdf122974https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/4/Morales_MA_Actasimilitud.pdf1604a15ff9ee3580413bf4e11a67ec51MD54falseMorales_MA_Reportesimilitud.pdfMorales_MA_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3828385https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/671724/5/Morales_MA_Reportesimilitud.pdf88855208059a1762aad4ac925c190ad1MD55false10757/671724oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6717242024-07-16 02:42:13.328Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
| score |
13.992523 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
