Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC
Descripción del Articulo
En el presente proyecto de investigación, se analizará la Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente 00617-2017-PA/TC y su posterior evaluación en el X Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral y Previsional, en donde se examina la vulneración del principio de no discriminación e igu...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686207 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/686207 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Tribunal Constitucional Pleno Jurisdiccional Inaplicabilidad Pensión de Viudez Constitutional Court Plenary Session Inapplicability Widow'S Pension https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
UUPC_79bd4d0af58cc159e48f66a3a7c011d5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686207 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC |
title |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC |
spellingShingle |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC Alegre Carhuachin, Maylin Loise Tribunal Constitucional Pleno Jurisdiccional Inaplicabilidad Pensión de Viudez Constitutional Court Plenary Session Inapplicability Widow'S Pension https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC |
title_full |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC |
title_fullStr |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC |
title_full_unstemmed |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC |
title_sort |
Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TC |
author |
Alegre Carhuachin, Maylin Loise |
author_facet |
Alegre Carhuachin, Maylin Loise Marquez Gonzales, Valeria Rosana |
author_role |
author |
author2 |
Marquez Gonzales, Valeria Rosana |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Avendaño Delgado, Ana María |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alegre Carhuachin, Maylin Loise Marquez Gonzales, Valeria Rosana |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Tribunal Constitucional Pleno Jurisdiccional Inaplicabilidad Pensión de Viudez Constitutional Court Plenary Session Inapplicability Widow'S Pension |
topic |
Tribunal Constitucional Pleno Jurisdiccional Inaplicabilidad Pensión de Viudez Constitutional Court Plenary Session Inapplicability Widow'S Pension https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
En el presente proyecto de investigación, se analizará la Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente 00617-2017-PA/TC y su posterior evaluación en el X Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral y Previsional, en donde se examina la vulneración del principio de no discriminación e igualdad y la inaplicabilidad de requisitos discriminatorios para el cónyuge varón supérstite, en base al trato diferenciado por razón de sexo. Asimismo, se busca estudiar la controversia centrada en la diferencia de trato, según el artículo 53° del Decreto Ley 19990, el cual, cabe resaltar, se declaró inaplicable en la sentencia emitida por el Tribunal; mientras que, se observó adicionalmente el artículo 32º del Decreto Ley 20530 dentro del Pleno Jurisdiccional. Por tanto, se estará analizando la diferenciación basada en la perspectiva de género, que supone al varón como proveedor mayoritario del hogar y a la mujer como dependiente sujeta al sustento económico. De esta manera, se examina la finalidad de la pensión de viudez, que consiste en la protección de la familia ante la contingencia del óbito del miembro provisor de la familia que aportaba al sistema, independientemente del sexo del sobreviviente. Ergo, esta sentencia sienta un precedente vinculante en materia de igualdad de género en el ámbito previsional, según lo deliberado en el Pleno; así como repercusiones para poder unificar los criterios a nivel nacional, respecto a las solicitudes de pensión de viudez bajo el régimen del Decreto Ley 19990. |
publishDate |
2025 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-08-20T16:04:39Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-08-20T16:04:39Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-06-07 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/686207 |
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
url |
http://hdl.handle.net/10757/686207 |
identifier_str_mv |
000000012196144X |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/6/Alegre_CM.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/7/Alegre_CM_ActaSimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/8/Alegre_CM_FichaAutorizacion.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/9/Alegre_CM_ReporteSimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/1/Alegre_CM.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/2/Alegre_CM.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/3/Alegre_CM_ActaSimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/4/Alegre_CM_FichaAutorizacion.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/5/Alegre_CM_ReporteSimilitud.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ce36b8458c800e3dbc4a09e618e3eb4f 484cbd586a7c89490dc3fdc7ae361b71 3e33bc0d938f1d7412fbb70a8d7cca77 c79cda4540bdf086cc5afc10566b5abd 812766286c4455558a4c53f7f10f53c2 a727747e93f2d25736b39bfd0ef8e81c 27e438104217c5a8b10ef4fecb39c292 05cf711c0e0a5289bf54216a5f952074 93a87ce48acdca50079e6ab3f0291022 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1842260545002012672 |
spelling |
0b44a1630df2ec8a8574d33c68849616http://orcid.org/0000-0003-1295-3282Avendaño Delgado, Ana María4ada9717ebfbff030f7112da61c9638d500f21c0076305a8077bb14117f88f96578500Alegre Carhuachin, Maylin LoiseMarquez Gonzales, Valeria Rosana2025-08-20T16:04:39Z2025-08-20T16:04:39Z2025-06-07http://hdl.handle.net/10757/686207000000012196144XEn el presente proyecto de investigación, se analizará la Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente 00617-2017-PA/TC y su posterior evaluación en el X Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral y Previsional, en donde se examina la vulneración del principio de no discriminación e igualdad y la inaplicabilidad de requisitos discriminatorios para el cónyuge varón supérstite, en base al trato diferenciado por razón de sexo. Asimismo, se busca estudiar la controversia centrada en la diferencia de trato, según el artículo 53° del Decreto Ley 19990, el cual, cabe resaltar, se declaró inaplicable en la sentencia emitida por el Tribunal; mientras que, se observó adicionalmente el artículo 32º del Decreto Ley 20530 dentro del Pleno Jurisdiccional. Por tanto, se estará analizando la diferenciación basada en la perspectiva de género, que supone al varón como proveedor mayoritario del hogar y a la mujer como dependiente sujeta al sustento económico. De esta manera, se examina la finalidad de la pensión de viudez, que consiste en la protección de la familia ante la contingencia del óbito del miembro provisor de la familia que aportaba al sistema, independientemente del sexo del sobreviviente. Ergo, esta sentencia sienta un precedente vinculante en materia de igualdad de género en el ámbito previsional, según lo deliberado en el Pleno; así como repercusiones para poder unificar los criterios a nivel nacional, respecto a las solicitudes de pensión de viudez bajo el régimen del Decreto Ley 19990.In this project we will be doing an analysis of the Constitutional Court's judgment of the File No. 00617-2017-PA/TC and the subsequent assessment of the X Supreme Jurisdictional Plenary Session on Labor and Social Security Matters, in which we´ll dissect the vulneration of the principle of non-discrimination and equality, and also the inapplicability of discriminatory requirements for the surviving male spouse, in base of the differential treatment based on gender. Moreover, we´ll study the controversy versed in the difference in treatment according to Article 53 of Decree Law No. 19990, in which it's imperative to highlight that this ruling was declared inapplicable by the Court; while Article 32 of Decree Law No. 20530 was also observed in the Plenary Session. Therefore, the differentiation based on a gender perspective will be analyzed, which assumes men as the primary breadwinners of the household and women as dependents subject to economic support. In this way, the purpose of widow's pensions is examined, which is to protect the family in the event of the death of a contributing family member, regardless of the sex of the survivor. Thus, this ruling sets a binding precedent on gender equality in the pension system, as decided by the Plenary, and has implications for unifying criteria nationwide regarding applications for widow's pensions under Decree Law No. 19990.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 5: Igualdad de géneroODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCTribunal ConstitucionalPleno JurisdiccionalInaplicabilidadPensión de ViudezConstitutional CourtPlenary SessionInapplicabilityWidow'S Pensionhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Inconstitucionalidad del Trato Discriminatorio en la Pensión de Viudez: Expediente 00617-2017-PA/TCinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-08-23T13:22:48Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0003-1295-328218142672https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Avendaño Delgado, Ana MariaGodoy Martínez, José Luis7300558572406356CONVERTED2_3987351TEXTAlegre_CM.pdf.txtAlegre_CM.pdf.txtExtracted texttext/plain110355https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/6/Alegre_CM.pdf.txtce36b8458c800e3dbc4a09e618e3eb4fMD56falseAlegre_CM_ActaSimilitud.pdf.txtAlegre_CM_ActaSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain926https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/7/Alegre_CM_ActaSimilitud.pdf.txt484cbd586a7c89490dc3fdc7ae361b71MD57falseAlegre_CM_FichaAutorizacion.pdf.txtAlegre_CM_FichaAutorizacion.pdf.txtExtracted texttext/plain4255https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/8/Alegre_CM_FichaAutorizacion.pdf.txt3e33bc0d938f1d7412fbb70a8d7cca77MD58falseAlegre_CM_ReporteSimilitud.pdf.txtAlegre_CM_ReporteSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain4426https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/9/Alegre_CM_ReporteSimilitud.pdf.txtc79cda4540bdf086cc5afc10566b5abdMD59falseORIGINALAlegre_CM.pdfAlegre_CM.pdfapplication/pdf534450https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/1/Alegre_CM.pdf812766286c4455558a4c53f7f10f53c2MD51trueAlegre_CM.docxAlegre_CM.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document138169https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/2/Alegre_CM.docxa727747e93f2d25736b39bfd0ef8e81cMD52falseAlegre_CM_ActaSimilitud.pdfAlegre_CM_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf161220https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/3/Alegre_CM_ActaSimilitud.pdf27e438104217c5a8b10ef4fecb39c292MD53falseAlegre_CM_FichaAutorizacion.pdfAlegre_CM_FichaAutorizacion.pdfapplication/pdf193777https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/4/Alegre_CM_FichaAutorizacion.pdf05cf711c0e0a5289bf54216a5f952074MD54falseAlegre_CM_ReporteSimilitud.pdfAlegre_CM_ReporteSimilitud.pdfapplication/pdf8052954https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686207/5/Alegre_CM_ReporteSimilitud.pdf93a87ce48acdca50079e6ab3f0291022MD55false10757/686207oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6862072025-08-24 02:31:37.464Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
score |
13.906606 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).